一、磺胺嘧啶银治疗褥疮的探讨（论文文献综述）
甄洁洁,余翠莹,叶宝仪[1]（2020）在《皮维碘软膏外敷治疗溃疡Ⅲ期褥疮患者的效果观察》文中进行了进一步梳理目的了解皮维碘软膏外敷对褥疮患者的应用效果。方法 40例褥疮患者随机分为对照组和观察组,每组20例。在常规干预的基础上,对照组的溃疡面给予磺胺嘧啶银乳膏均匀涂抹;观察组予刺激创面皮肤,并给予皮维碘软膏外敷处理。对比两组的干预效果、护理满意度和生活质量。结果治疗7 d后,观察组的褥疮治疗情况和护理满意度均明显优于对照组,躯体功能、社会功能、心理功能和物质生活得分高于对照组（P<0.05或0.01）。结论在常规干预的基础上给予皮维碘软膏外敷处理,能够进一步提高褥疮的治疗效果,改善患者的生活质量。
牧晶[2]（2020）在《中医外治法治疗2-4期压疮的系统评价及Meta分析》文中研究表明背景:压疮是皮肤在一定时间内承受一定的压力导致组织缺血缺氧坏死而形成的开放性溃疡,可能伴有疼痛,通常发生在骨隆突处或皮肤与医疗设备接触处。皮肤出现水疱、不发白的红斑,虽然不是真正的“疮”,也属于压疮的范畴。据统计,在急症医院和疗养院的患病率为3%至11%,超过50%的患者年龄在70岁以上,治疗费用也随着压疮病情的严重程度而增加,不仅给患者增加痛苦,而且在严重时并发症的发生率更高,危及生命。目前压疮的治疗手段较多,单纯西医方法尚无理想的治疗方案,常用的是新型敷料、清洁清创、负压创伤治疗、高压氧、细胞和生长因子、生物工程及手术重建等治疗方法,疗效有限且费用昂贵,而中医药在其治疗上具有简、便、廉、验的优势。近年来,随着中医药逐渐发展,压疮的中医药研究从基础到临床均取得了一定的成果,其中各种外用中药,如硬膏、软膏、散剂、敷贴,以及针灸、熏熨、溻渍等中医外治疗法在压疮中应用广泛,疗效显着,具有一定的优势意义,但因证据等级不高,很难客观、科学地对其疗效进行评价,尚需证据等级更高的临床研究来论证中医外治法治疗压疮的临床疗效及安全性。目的:通过对中医外治法治疗压疮的随机对照试验（RCT）进行系统评价及Meta分析,探讨中医外治法治疗压疮的有效性及安全性,为中医中药治疗压疮提供循证医学证据。方法:计算机检索4个中文数据库（CNKI、VIP、万方、SinoMed）,3个英文数据库（Pubmed、Embase、Cochrane Library）,检索时间从 2009 年 12 月到 2019 年 12月,语种限汉语和英语。按照纳排标准进行文献筛选,收集中医外治法治疗2-4期压疮临床疗效的随机对照试验并以“Cochrane偏倚风险评估”标准进行文献方法学质量评价,阅读全文后提取纳入文献的相关数据,采用Revman5.3.5软件进行Meta分析以及系统评价,最终得出合理的结论。结果:按照纳排标准筛查后,共计有28篇文献,涉及2486例压疮患者,其方法学质量一般,用系统评价的方法对中医外治法治疗2-4期压疮的总有效率、治愈率、平均愈合时间、肉芽生长时间及不良反应分析其有效性及安全性。结果示:①纳入文献中有26项研究提供了整体疗效数据,Meta分析结果提示中医外治法试验组临床总有效率及治愈率更高,[OR=5.13,95%CI（3.73,7.06）,Z=10.02,P<0.01]、[OR=3.42,95%CI（2.83,4.13）,Z=12.77,P<0.01];亚组分析结果提示不同中医外治法较西医常规治疗方法相比均能提高压疮的总有效率和治愈率,总合并统计量为总有效率[OR=4.84,95%（3.32,7.04）,Z=8.24,P<0.01]、治愈率[OR=3.59,95%(CI（2.77,4.64）,Z=9.68,P<0.01]。②纳入文献中有17项研究提供了平均愈合时间数据,3项研究提供了肉芽生长时间数据,Meta分析结果提示中医外治法试验组能缩短创面平均愈合时间和肉芽生长时间,[OR=-5.64,95%CI（-7.07,-4.20）,Z=7.69,P<0.01]、[OR=-3.24,95%CI（-4.05,-2.42）,Z=7.76,P<0.01];亚组分析结果提示中医外治法治疗不同分期、不同疗程下压疮平均愈合时间较西医常规治疗方法相比均明显缩短,总合并统计量分别为[OR=-3.72,95%CI（-4.71,-2.73）,Z=7.40,P<0.01]、[OR=-5.64,95%CI（-7.07,-4.20）,Z=7.69,P<0.01]。③纳入文献中有3项研究提供了压疮PUSH评分变化数据,有1项研究提供了伤口表面积变化数据,有2项研究提供了视觉模拟量表变化数据,有1项研究提供了每处压疮治疗费用、更换床单次数的数据,有2项研究提供了创面一般情况、平均换药次数的数据,提示中医外治法试验组可显着改善创面愈合状态,降低换药次数和换药费用。但以上研究部分数据不完整且样本量小,方法学不完善,循证学证据尚不充足。④纳入文献中仅2项研究提供了随访情况数据,5项研究提供了不良反应事件数据,提示中医外治法有一定程度的安全性,但是均未详细说明,需要更多相关研究加强证据等级。结论:现阶段相较于西医常规治疗手段而言,中医外治法治疗2-4期压疮能明显提高临床的总有效率和愈合率,减少创面平均愈合时间,加快肉芽组织的生长,有利于溃疡创面的封闭、修复和愈合;在护理方面也具有一定优势,降低换药次数,减少医疗资源的消耗,节省了医护人力及物力;同时减轻了压疮的治疗费用,有利于患者自身及家属的生命健康。因可获取的原始研究资料有限,其安全性评估不足,但目前暂无相关严重不良反应报道。中医外治法治疗2-4期压疮的手段较多,有中药软膏、中药散剂、中药溻渍或直接针刺熏灸等。虽然具有一定的局限性,但本次研究结果提示中医外治法在治疗压疮方面确实能提高整体疗效,加快创面愈合进程,减少治疗费用,临床可视具体情况进行一定推广。本系统评价部分原始研究的方法学质量相对偏低,未来则需要开展多中心、大样本、高严谨、高质量的临床试验以提供更为严谨的证据。
张晓艺[3]（2019）在《磺胺嘧啶银霜联合云南白药对3期压疮患者的临床效果观察》文中研究表明目的:通过观察磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏治疗3期压疮的疗效,探索临床外治3期压疮的方法,为临床运用提供依据。方法:（1）选取湖南省某三甲医院2017年3月至2018年12月心血管内科、烧伤科、中心ICU、急诊ICU、脑病科、老年病科、骨科病房符合纳入标准的60例压疮患者,随机为磺胺嘧啶银联合云南白药粉组（观察组）、磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏组（对照组）,每组各30例。（2）观察组予以磺胺嘧啶银霜联合云南白药粉进行干预,将磺胺嘧啶银与云南白药充分混合,根据创面大小,在其外层均匀涂以1-2mm混合后的药物,用凡士林纱块覆盖;对照组予以磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏进行治疗,将磺胺嘧啶银霜5克与湿润烧伤膏5克充分混合,根据创面大小,在其外层均匀涂以1-2mm混合后的药物,用无菌纱块覆盖。两组均需保持药物与创面充分接触,每日换药一次。在治疗前、治疗1周、治疗2周、治疗4周对伤口面积变化、PUSH评分变化、压疮愈合率和治疗有效率进行测量。（3）数据资料采用SPSS19.0进行录入及统计学分析。计量资料采用sx?描述,计数资料用百分比（%）描述;对所得数据进行正态性检验、方差齐性检验、t检验、基于秩次的非参数检验、球形性检验、重复测量资料方差分析等统计分析。结果:（1）患者一般资料比较:两组一般资料年龄、性别、压疮面积、PUSH评分、Braden评分、APACHE评分具有可比性（P>0.05）,两组患者的肝肾功能指标、空腹血糖正常并具有可比性（P>0.05）,（2）两组患者疗效的单因素分析显示:两组患者PUSH评分治疗前、治疗1周后差异没有统计学意义（t=0.818,P>0.05;t=0.254,P>0.05）,治疗2周后差异具有统计学意义（t=-2.192,P<0.05）,治疗4周后差异具有统计学意义（t=-3.54,P<0.05）。两组患者压疮面积变化治疗前、治疗1周、2周后差异比较均无统计学意义（P>0.05）,但在治疗4周后比较差异有统计学意义（t=-2.578,P<0.05）。两组患者创面愈合率治疗1周、2周后差异均无统计学意义（P>0.05）,治疗4周后,两组患者创面愈合率具有统计学意义（t=2.511,P<0.05）。两组患者治疗效果差异无统计学意义（P>0.05）。观察组内、对照组内患者各时间点PUSH评分差异均有统计学意义（P<0.05）,即随着患者治疗时间的增加,患者PUSH评分明显降低;不同时间患者压疮面积差异有统计学意义（F=9.637,P<0.05）;患者创面愈合效果在治疗1周,治疗2周及4周后差异有统计学意义（t=-2.741,P<0.05）,即随着治疗时间的增加患者创面愈合率明显升高。（3）两组患者疗效的多因素分析显示:两组患者PUSH评分比较发现治疗时间与组别存在交互作用（F=6.391,P<0.05）,即观察组与对照组PUSH评分变化幅度与治疗时间有关、治疗时间对PUSH评分的结果有显着性影响（F=115.902,P<0.05）、不同组别间的PUSH评分无显着性差异（F=2.210,P>0.05）。两组患者压疮面积变化比较发现治疗时间与组别不存在交互作用（F=1.103,P>0.05）,即暂不能确定观察组与对照组压疮面积变化与治疗时间有关;治疗时间对压疮面积的结果有显着性影响（F=55.915,P<0.05）;两组压疮面积差异无统计学意义（F=0.4771,P>0.05）。两组患者创面愈合率比较发现治疗时间与组别不存在交互作用（F=0.030,P>0.05）;治疗1周和2周创面愈合率有差别（F=63.223,P<0.05）;治疗1周和2周观察组与对照组创面愈合率未见差别（F=1.588,P>0.05）。结论:磺胺嘧啶银霜联合云南白药粉治疗3期压疮,与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏治疗相比,能更快降低PUSH评分。3期压疮的疗效与治疗时间有关。压疮面积、压疮面愈合率、治疗效果在短时间内（2周）两种疗法并未表现出明显差异,但是治疗4周后两种疗法比较观察组效果优于对照组。
韩正阳[4]（2018）在《中西医结合治疗皮肤浅表性溃疡的文献回顾》文中进行了进一步梳理目前对皮肤浅表性溃疡的治疗多集中于外治法,而近年来内外合治皮肤浅表性溃疡的方法开始被重视,若能将中西医各自优势加以整合,以中医外治为主,将合理的西医治疗作为重要补充,必能增强疗效。本文从皮肤浅表性溃疡的内外治疗方面着手,整理回顾相关的治疗研究成果,并作论述。参考文献44篇。
朱继忠,刘志新[5]（2018）在《磺胺嘧啶银软膏联合龙血竭胶囊治疗压疮疗效观察》文中认为目的探讨磺胺嘧啶银软膏联合龙血竭胶囊治疗压疮的临床疗效。方法选取2016年6月—2017年5月东营市第二人民医院收治的压疮患者86例（压疮数118处）为研究对象,按照随机数字表法将全部患者分为对照组（43例,压疮数58处）和治疗组（43例,压疮数60处）。对照组创面外涂生理盐水溶解的龙血竭胶囊,1次/d。治疗组创面外敷磺胺嘧啶银乳膏和龙血竭胶囊混合糊液,1次/d。两组患者均治疗14 d后进行评价。观察两组的临床疗效,比较两组的压疮愈合评估量表（PUSH）评分、视觉模拟评分法（VAS）评分、肉芽形成时间和愈合时间。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为77.59%、93.33%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组PUSH评分和VAS评分均显着降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,治疗组肉芽形成时间和愈合时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论磺胺嘧啶银软膏联合龙血竭胶囊治疗压疮具有较好的临床疗效,可改善临床症状,缓解疼痛,缩短肉芽形成时间和愈合时间,具有一定的临床推广应用价值。
曾江红,谢琴[6]（2016）在《磺胺嘧啶银联合湿润烧伤膏用于护理Ⅲ期褥疮的临床效果观察》文中研究指明目的观察使用磺胺嘧啶银联合湿润烧伤膏用于护理Ⅲ期褥疮临床效果。方法选取43例Ⅲ期褥疮患者作为研究对象,随机分为观察组22例和对照组21例。观察组采用磺胺嘧啶银联合湿润烧伤膏进行创面护理;对照组使用常规的清理方法,用双氧水、生理盐水及碘伏清洗后,在创面敷上碘伏敷料后包扎。观察15 d后对比两组的治疗效果。结果对照组痊愈6例,好转11例,无效或加重4例;观察组痊愈13例,好转9例。观察组15 d有效率优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组15 d治愈率间显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用磺胺嘧啶银联合湿润烧伤膏护理Ⅲ期褥疮患者,可缩短疗程,提高创面愈合率,临床效果显着。
宁星,龚小红,匡琳[7]（2016）在《褥疮外治法的中西医研究进展》文中提出褥疮又称压疮、压力性溃疡,是由于长期受压局部组织发生持续缺血、缺氧及营养不良而致的组织溃烂坏死。临床上长期卧床、体质虚弱的患者由于摩擦力、垂直压力以及剪力等物理因素导致褥疮的罹患概率增加。近年来,研究人员对于褥疮的治疗与护理方面的研究较多,笔者在褥疮外治法方面从中西医外治及物理治疗等方面作如下总结。
林忠,周国宁,林丽[8]（2014）在《芦荟与磺胺嘧啶银临床治疗褥疮的比较研究》文中指出目的比较芦荟与磺胺嘧啶银治疗褥疮的临床效果。方法将61例褥疮患者（98处褥疮）随机分为观察组31例（52处褥疮）和对照组30例（46处褥疮）。观察组采用中药芦荟治疗,对照组采用磺胺嘧啶银治疗,比较分析两组患者治疗效果,褥疮创面面积变化,分泌物、结痂变化和痊愈时间。结果与对照组相比,观察组的疗效得到明显改善,治疗20d后,观察组分泌物消失和结痂时间明显缩短,褥疮愈合有效率明显提高,愈合时间明显缩短（P<0.05）。结论中药芦荟治疗褥疮可取得良好疗效,值得在临床上推广。
陈煜[9]（2013）在《磺胺嘧啶银的研究进展》文中指出磺胺嘧啶银是由磺胺嘧啶和硝酸银化合而成的,具有银的收敛作用和磺胺嘧啶的抗菌消炎作用,主要用于烧伤创面治疗的外用药。临床对控制、预防、杀灭绿脓杆菌以及促进创面愈合、植皮、新生均有作用。磺胺嘧啶银除了用于烧伤创面的感染外,还可用于褥疮创面治疗、治疗局部冻伤、由MRSA感染的溃疡及慢性唇炎的治疗等。现将磺胺嘧啶银的研究进展综述如下。
曹梦琳[10]（2013）在《磺胺嘧啶银在褥疮护理中的应用体会》文中认为褥疮是长期卧床老弱患者的一种常见并发症,此类伤口往往不易愈合,存在很大的治疗难度,是护理工作的难点。所以,如何促进褥疮的修复成为目前护理研究的热点。2011年1月2013年3月收治ⅠⅢ度褥疮患者11例,涂用磺胺嘧啶银,效果显着,报告如下。资料与方法本组患者11例,男7例,女4例,年龄5680岁,均为ⅠⅢ度褥疮患者;面积2cm×2cm3cm×5cm,创口深度<1cm 9例,1.52.0cm 1例,>2cm 1
二、磺胺嘧啶银治疗褥疮的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、磺胺嘧啶银治疗褥疮的探讨（论文提纲范文）
（2）中医外治法治疗2-4期压疮的系统评价及Meta分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 现代医学治疗压疮的研究进展 |
| 1 现代医学对压疮的认识 |
| 2 压疮的流行病学特点 |
| 3 压疮形成的危险因素 |
| 4 压疮的病理生理特点 |
| 5 压疮的最新定义和分期 |
| 6 压疮治疗的方式方法 |
| 参考文献 |
| 综述二 压疮的中医外治法研究进展 |
| 1 传统医学对压疮的认识 |
| 2 中医外治法的概述 |
| 3 中医外治法在压疮中的具体应用 |
| 4 小结与展望 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 中医外治法治疗2-4期压疮的系统评价及Meta分析 |
| 资料与方法 |
| 1 数据来源 |
| 2 检索策略 |
| 3 纳排标准 |
| 3.1 文献纳入标准 |
| 3.2 文献排除标准 |
| 4 文献筛选 |
| 5 质量评价 |
| 6 数据提取 |
| 7 统计学分析 |
| 结果 |
| 1 文献检索结果 |
| 2 纳入文献基本特征 |
| 2.1 基本信息 |
| 2.2 干预措施 |
| 2.3 结局指标 |
| 3 纳入文献质量评价 |
| 4 数据提取与统计学分析 |
| 4.1 总有效率 |
| 4.2 总有效率亚组分析 |
| 4.3 治愈率 |
| 4.4 治愈率亚组分析 |
| 4.5 平均愈合时间 |
| 4.6 肉芽生长时间 |
| 4.7 其他结局指标 |
| 4.8 安全性评价 |
| 讨论 |
| 1 文献检索和确定 |
| 2 方法学质量评价 |
| 3 临床疗效的评估 |
| 3.1 结局指标分析 |
| 3.2 异质性的分析 |
| 3.3 Meta分析结果 |
| 4 安全性问题的评价 |
| 5 常用中医外治法治疗压疮的机理分析 |
| 6 本次研究的局限性 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及在学期间研究成果 |
（3）磺胺嘧啶银霜联合云南白药对3期压疮患者的临床效果观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 压疮的定义 |
| 1.1.2 压疮流行病学研究 |
| 1.1.3 压疮的形成机制 |
| 1.1.4 压疮的分期 |
| 1.1.5 压疮的治疗 |
| 1.1.6 存在的不足 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 中医治疗压疮进展 |
| 1.2.2 西医治疗压疮进展 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究意义 |
| 2 研究对象和方法 |
| 2.1 研究类型 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 剔除与脱落标准 |
| 2.6 研究方法 |
| 2.6.1 分组 |
| 2.6.2 干预方法与内容 |
| 2.6.3 研究指标与工具 |
| 2.6.4 资料收集方法 |
| 2.6.5 资料分析 |
| 2.7 技术路线图 |
| 2.8 质量控制 |
| 2.8.1 研究设计阶段 |
| 2.8.2 数据收集阶段 |
| 2.8.3 数据录入与分析阶段 |
| 2.9 伦理原则 |
| 3 结果 |
| 3.1 两组患者一般情况比较 |
| 3.2 两组患者疗效的单因素分析 |
| 3.2.1 两组患者PUSH评分比较 |
| 3.2.2 两组患者压疮面积变化比较 |
| 3.2.3 两组患者创面愈合效果比较 |
| 3.2.4 两组患者治疗效果比较 |
| 3.2.5 不同治疗时间患者PUSH评分比较 |
| 3.2.6 不同治疗时间患者压疮面积变化比较 |
| 3.2.7 不同治疗时间患者创面愈合效果比较 |
| 3.3 两组患者疗效的多因素分析 |
| 3.3.1 两组患者PUSH评分比较 |
| 3.3.2 两组患者压疮面积变化比较 |
| 3.3.3 两组患者创面愈合效果比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 患者一般情况分析 |
| 4.2 安全性分析 |
| 4.3 磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏对患者压疮PUSH评分的影响 |
| 4.4 磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏对患者压疮面积的影响 |
| 4.5 磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏治疗三期压疮对患者压疮愈合效果的影响 |
| 4.6 磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏治疗3期压疮对治疗效果影响 |
| 4.7 本研究的特色与创新 |
| 4.8 本研究的不足之处 |
| 4.9 对今后研究的意义 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录一:知情同意书 |
| 附录二:伦理审查表 |
| 附录三:入组选择表 |
| 附录四:病例报告表 |
| 附录五:危重病人APACHE评分表 |
| 附录六:Braden评分量表 |
| 附录七:PUSH压疮评估量表 |
| 附录八:疗效观察表 |
| 攻读学位期间的主要研究成果 |
| 致谢 |
（4）中西医结合治疗皮肤浅表性溃疡的文献回顾（论文提纲范文）
| 1 皮肤浅表性溃疡的西医治疗及护理 |
| 1.1 营养支持治疗 |
| 1.2 抗感染治疗 |
| 1.3 西医外治法治疗 |
| 1.4 物理治疗 |
| 1.5 皮肤浅表性溃疡护理 |
| 2 浅表性溃疡的中医药治疗 |
| 2.1 膏剂 (散剂) |
| 2.2 中成药粉剂 (喷雾剂) |
| 2.3 油剂 (酊剂) |
| 2.4 其他外用疗法 |
| 3 讨论 |
（5）磺胺嘧啶银软膏联合龙血竭胶囊治疗压疮疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 分组和治疗方法 |
| 1.3 临床疗效评价标准[5] |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 不良反应观察 |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组PUSH评分和VAS评分比较 |
| 2.3 两组肉芽形成时间和愈合时间比较 |
| 2.4 两组不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（7）褥疮外治法的中西医研究进展（论文提纲范文）
| 1 西医外治 |
| 2 中医药外治 |
| 3 物理治疗 |
| 4 讨论 |
（8）芦荟与磺胺嘧啶银临床治疗褥疮的比较研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3疗效判断标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疗效比较 |
| 2.2 两组褥疮创面面积、分泌物及结痂情况 |
| 2.3 两组褥疮面积的愈合有效率和时间比较 |
| 3 讨论 |
（9）磺胺嘧啶银的研究进展（论文提纲范文）
| 1 磺胺嘧啶银在烧伤创面上的应用进展 |
| 2 磺胺嘧啶银在烧伤创面上药理作用研究 |
| 3 磺胺嘧啶银的临床应用 |
| 3.1 用于烧伤创面感染 |
| 3.2 用于褥疮创面治疗 |
| 3.3 用于治疗局部冻伤 |
| 3.4 用于有MRSA感染的溃疡 |
| 3.5 用于慢性唇炎 |
| 4 磺胺嘧啶银的质量控制 |
| 5 小结 |
（10）磺胺嘧啶银在褥疮护理中的应用体会（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 护理 |
| 讨论 |
四、磺胺嘧啶银治疗褥疮的探讨（论文参考文献）
- [1]皮维碘软膏外敷治疗溃疡Ⅲ期褥疮患者的效果观察[J]. 甄洁洁,余翠莹,叶宝仪. 广东医科大学学报, 2020(04)
- [2]中医外治法治疗2-4期压疮的系统评价及Meta分析[D]. 牧晶. 北京中医药大学, 2020(04)
- [3]磺胺嘧啶银霜联合云南白药对3期压疮患者的临床效果观察[D]. 张晓艺. 湖南中医药大学, 2019(02)
- [4]中西医结合治疗皮肤浅表性溃疡的文献回顾[J]. 韩正阳. 山东中医杂志, 2018(11)
- [5]磺胺嘧啶银软膏联合龙血竭胶囊治疗压疮疗效观察[J]. 朱继忠,刘志新. 现代药物与临床, 2018(05)
- [6]磺胺嘧啶银联合湿润烧伤膏用于护理Ⅲ期褥疮的临床效果观察[J]. 曾江红,谢琴. 当代护士(上旬刊), 2016(10)
- [7]褥疮外治法的中西医研究进展[J]. 宁星,龚小红,匡琳. 湖南中医杂志, 2016(05)
- [8]芦荟与磺胺嘧啶银临床治疗褥疮的比较研究[J]. 林忠,周国宁,林丽. 重庆医学, 2014(19)
- [9]磺胺嘧啶银的研究进展[J]. 陈煜. 中国现代药物应用, 2013(23)
- [10]磺胺嘧啶银在褥疮护理中的应用体会[J]. 曹梦琳. 中国社区医师, 2013(19)