1911年革命与中国工业化

一、辛亥革命与中国工业化（论文文献综述）

范瑞滨^[1]（2020）在《马克思世界历史理论视域下的中国现代化研究》文中认为从鸦片战争至今,中国人民经过艰难探索,选择了中国特色社会主义现代化发展道路并取得了巨大成功。准确把握近代以来中国探索现代化的历程,揭示中国现代化的特点和规律,这是中国现代化研究的重要课题。中国近代以来探索现代化的历程是与世界历史进程有着密不可分的联系的。马克思的世界历史理论强调世界历史具有时间维度和空间维度,并注重把握二者之间的关联性,注重研究世界历史的整体和部分之间的相互关系,这对于我们把握中国的近现代历史,把握中国的现代化与世界历史之间的联系,具有重要的指导意义。凭借马克思的世界历史理论,我们能更加深刻地把握中国现代化的特点和规律,进一步揭示中国特色社会主义道路形成的历史必然性。本论文以马克思世界历史理论为研究视角,以唯物史观为理论基础和方法论原则,首先对马克思世界历史理论及其在中国现代化研究中的方法论意义进行了揭示和阐述;接下来以大历史的长焦距,对中国现代化的进程进行了历史性的审视,意图勾画出经200年来中国从被动卷入世界历史、新中国独立自主进行社会主义现代化探索、改革开放主动参与全球化推动社会主义建设、新时代中国积极参与世界历史的结构性改革,推动世界历史发展的变化历程的时代画卷,阐明中国现代化独特的特征和规律,揭示中国人民选择社会主义现代化道路和中国特色社会主义道路的历史必然性;在此基础上,论文对中国特色的现代化道路及其独特样态进行了结构性的分析并揭示了其与马克思主义世界历史理论的内在关系。中国现代化作为一项旷古未见之宏大事业,有着极为复杂的内在结构和层次,论文分别从中国现代化的政治前提、制度基础及其历史型构,社会主义初级阶段的理论和实践,社会主义市场经济的理论创造和实践布展,以及在新的历史时代积极构建人类命运共同体的理念和实践等几个具有典型性的核心要素入手,来分析和揭示中国现代化道路及其成就的独特结构和本质特征,意图通过这种结构性分析,揭示和阐释出马克思世界历史理论与中国特色社会主义现代化的内在关系、揭示出其对马克思世界历史理论的遵循和发展。“引言”和“结语”之外,论文正文分为六章。论文的“引言”主要简要阐述了论文的选题背景,阐明改革开放以来中国特色社会主义现代化建设取得的巨大成就,使得中国现代化问题成为诸多相关学科研究的前沿和热点课题。在此基础上,着重梳理学术界关于中国现代化问题的主要研究成果,特别是对中国现代化研究的两种范式,即“革命史观”和“现代化史观”做了比较系统的阐述。通过对当前学术界关于中国现代化相关研究成果的评析,揭示出运用马克思世界历史理论研究中国现代化问题所具有的重大理论意义和现实意义,并简要论述本论文的研究思路和基本观点。第一章阐释马克思世界历史理论的内涵以及运用其研究中国现代化的方法论意义。马克思的世界历史理论是构建在唯物史观基础上的科学理论。它确定了世界历史的科学内涵,阐释了世界历史发展的特点和规律,揭示了世界历史的发展趋势。借助马克思的世界历史理论对中国现代化历程进行研究,可有效把握人类社会发展的趋势方向,把握人类社会发展一般规律和具体道路的辩证关系,把握社会主义发展的阶段性,把握资本推动历史向世界历史转化的作用,把握人类社会的未来形态。第二章审视近代以来中国现代化探索的历程。本论文将中国的现代化探索放在世界历史进程中进行分析,阐明了西方资本主义的入侵使中国被动卷入世界历史和中国人民进行民主革命、争取民族独立和人民解放的过程,阐明了民主革命为中国的现代化探索提供的政治保障。然后,本论文依次剖析了中国在冷战时期独立自主的进行现代化探索、改革开放时期中国主动参与经济全球化推动社会主义现代化建设、中国现代化新阶段构建人类命运共同体推动世界历史发展的历程。第三章剖析中国革命道路的特殊性。本论文在阐述中国的新民主主义革命对列宁的“一国胜利论”和十月革命经验的运用和借鉴的基础上,通过剖析中国革命的特点和发展规律,揭示了中国新民主主义革命体现了东方社会发展道路的特点,为中国的现代化提供了制度保障,进一步开创了多样化的东方社会发展道路。第四章阐述社会主义初级阶段的历史性和阶段性。在把握马克思列宁社会主义阶段论思想的基础上,本论文剖析了社会主义初级阶段的特点和内涵,阐明了社会主义初级阶段作为中国社会主义发展道路的特殊阶段所具有的历史性和阶段性,以及它为中国社会主义更高发展阶段的探索所奠定的基础。同时,从世界历史发展进程来看,本论文揭示了中国社会主义初级阶段构成了世界历史从资本主义到共产主义过渡的有机组成部分。第五章阐述中国社会主义市场经济的特点。本论文揭示了中国社会主义市场经济以列宁的和平共处思想为理论基础,有效把握了世界历史条件下的两制关系,适应了中国改革开放的需要。阐述了社会主义市场经济有效利用资本推动我国社会主义工业化的同时注重驾驭资本、消除资本的消极影响,同时强调了利用和驾驭资本的历史性和阶段性。本论文论证了社会主义市场经济对于我国的社会主义现代化建设,对于社会主义国家探索利用和驾驭资本实现现代化所具有的创造性贡献。第六章阐明人类命运共同体的历史地位。本论文在梳理马克思共同体思想的基础上,剖析新时代中国特色社会主义与人类命运共同体的内在关系,把握人类命运共同体的特点和发展规律,揭示出人类命运共同体反映了世界历史从资本主义社会到共产主义社会的发展需要,构成了这一时期人类社会共同体的主要形式,是实现自由人联合体的重要途径。在“结语”中,对论文分析和阐述的观点和逻辑进行了简要的归纳和总结。在阐明中国现代化进程对马克思世界历史理论的运用和发展的基础上,揭示本论文的四个主要结论:第一,中国的发展、中国的现代化离不开世界历史这一重大背景与具体的条件,历史性透视表明没有共产党领导、没有社会主义制度,无法真正启动中国的现代化进程;第二,社会主义是世界历史性事业,闭关锁国、没有改革开放,不可能建成真正的社会主义;第三,世界历史发展的当代进程表明,中国的现代化进程离不开世界历史的发展,世界历史的顺利推进不可能缺乏中国的现代化;第四,构建人类命运共同体的宏伟构想是马克思世界历史理论的最新发展形态。

戴丽^[2]（2020）在《关于资本主义生产方式在近代中国发展的成就问题研究》文中研究指明在以往的研究中,对于近代中国社会发生的巨变都是以无产阶级反帝反封建的“两个过程”作为基本出发点和基本理论框架的。20世纪50年代开始,西方开启了对近代中国真正意义上的研究,相继建立了“冲击-反应”、“传统-现代”、“中国中心论”等模式。改革开放以后,传统的革命史范式引发争议,片面的“西方中心论”和“中国中心论”遭到质疑,为适应当代中国改革发展需要的“现代化”研究范式日益兴起。立足于全面深化改革的重要历史节点,对近代中国经济社会发展的现代化研究依然存在巨大的潜力和价值。本文在前人已有的研究成果基础上,以资本主义生产方式在近代中国的发展作为研究对象,由点及面,选择以马克思主义生产方式理论作为统摄全文的框架,分别从技术条件（包括生产技术和劳动素质）与社会形式（包括资本组织形式、组织管理和资本积累）两个维度具体阐释资本主义生产方式在近代中国的发展状况,并从二者交互作用所形成的合力中厘清近代中国产生巨变的历史脉络,力求突破学界已有的点线研究。由表入里,围绕技术条件和社会形式之间的内在互动机制阐述资本主义生产方式在近代中国具有的直接进步作用及其产生的积极影响。从考察近代中国资本主义生产方式发展的角度总结中国革命的经验和教训,力求避免将无产阶级革命的经验和思想单纯政治化、学术化。本文基本以1840年第一次鸦片战争作为论述起点,以1919年五四运动的爆发作为时间下限。首先,简要回视资本主义生产方式在近代中国从孕育到创制再到曲折发展的历史进程。然后,分别就官营企业和民营企业的技术条件和社会形式发生的时代变迁和呈现的特点分析近代中国资本主义生产方式的发展状况。最后,指出近代中国资本主义生产方式发展的主要原因是技术条件和社会形式在近代企业和社会生产中从早期的直接结合逐步向双向度互动演化。技术条件和社会形式共同组合成具有内在有机联系的动态结构,二者相互作用的逻辑进路表现为,一方面,技术引入促进产业工人诞生,技术传播壮大产业工人规模,技术递进推动产业工人联合;另一方面,资本组织形式引发技术应用,科学管理提高劳动生产效率,资本积累刺激技术创新。据此得出本文的主要研究结论和核心观点,资本主义生产方式在近代中国取得了一定发展且具有相对的进步性,直接促进了无产阶级队伍的诞生和壮大,在一定程度上奠定了现代中国战胜封建生产方式的社会生产力条件。在特定的社会经济条件下,近代中国并存着资本主义生产方式的发展与不发展两种状态,一方面是资本主义生产方式不断发展壮大,另一方面则是传统生产方式广泛存在。事实上,正是因为两种状态的并存,使得资本主义生产方式的发展处于特殊阶段,其发展的事实才容易被传统封建制下的社会矛盾所掩盖。正是因为两种状态的并存,使得资本主义生产方式相较而言是一种历史进步,是应该被支持和肯定的新生事物。正是因为两种状态的并存,资本主义生产方式的发展才异常缓慢和艰难,才需要为资本主义生产方式充分发展清除封建残余。正是因为两种状态的并存,生产机械化程度较低,资本有机构成不高,急需要价格低廉的劳动力来代替机械化操作,才有了工人阶级高度的集中性。正是因为两种状态的并存,给劳动者带来经济上的严重剥削、漫长的劳动时间和残酷的政治压迫,才有了无产阶级彻底反抗意志的觉醒和顽强斗争实践觉悟的提高。正是因为两种状态的并存,近代中国的资产阶级才软弱无能,中国共产党才应当在新民主主义革命中发挥领导作用。正是因为两种状态的并存,近代中国资本主义才会不断走向反动对立面,科学社会主义才会进一步直抵人心。以工业化和商品化为标志的资本主义生产方式的长期存在和持续影响是中国的现实,变革传统意义上的资本主义生产方式是当代中国社会变革与经济现代化的历史性课题。本文以历史缘由为起点,科学总结中国现代化思潮的历史经验,形成对当代社会主义经济建设的历史镜鉴,理性审视社会主义市场经济与其他市场经济模式之间的异同,深化对当代中国经济发展的规律性认知。在此基础上,提出中国特色社会主义道路的前进方向,应当毫不动摇坚持中国共产党的领导,坚持中国特色社会主义制度。深入理解新发展理念,坚持以人民为中心,促进社会公平正义,增进人民福祉,坚持人与自然和谐共生,保护生态环境,推进绿色发展。加强社会主义制度优越性的同时不断释放市场配置资源的活力,推动市场经济模式迈入新的层次和高度,进而推动中国特色社会主义现代化事业高效率和高质量发展。

鞠斐^[3]（2020）在《租界时期上海纺织、服装工业化与现代性设计研究》文中研究说明在西方先进的纺织生产方式尚未进入上海地区之前,上海正处于农业社会手工业生产的大环境中。鸦片战争之后,《南京条约》签订,上海设立租界,机制纺织商品和动力机器纺织工厂始进入上海。此后随着上海地区工业化程度的不断加深,机制纺织品与新式服装逐渐成为新的生产、生活文化的标志,随后引起社会个体价值观的变化,进而连带的引发了社会生产和生活系统的变革。在中国租界时期史上的百年之间,上海纺织服装设计在经历了西方科技本土化的同时,也不可避免地向现代化设计的前进方向发展,在这个发展过程中,客观条件和人的主观能动性都成为设计现代化的推动力量。围绕租界时期上海地区纺织、服装设计现状与产业背景等上海纺织、服装现代设计发展成因中最关键的基础条件,通过对这一时期上海地区纺织、服装工业化发展和现代设计行为的研究,还原了工业生产条件下纺织、服装的产销业态和设计价值,进一步揭示了租界时期上海地区纺织、服装设计的演变规律、文化价值和社会价值,并探索其对上海市民的生活方式、纺织、服装生产的工业化和上海城市现代化的影响、促进和提升的具体作用,以及从设计学的角度分析租界时期上海纺织、服装设计的工业化和现代化对上海地区消费文化变迁的影响。作为中国租界时期最具代表性的城市之一,上海汇聚了20世纪初中国最活跃、最发达的政治、经济、文化与艺术因素,涌现出各个行业的标志性成果,聚集了大量的艺术与设计人才,出现了中国最早的具有现代意味的设计机构。中国早期的现代纺织、服装设计便是在这样的背景条件之下,伴随着初期民族纺织、服装产业的发展而迅速地涌现与成长,形成了与早期纺织轻工产品相辅相成的现代设计产业萌芽,本土的现代纺织、服装设计正是在这样的关系中悄然地、坎坷地成长起来,既从西方现代设计发展过程中提取经验,也从本土传统资源中汲取了能量,形成了独特的发展路径。

杨洋^[4]（2020）在《改革开放以来国内汉冶萍公司研究的回顾与前瞻》文中认为改革开放以来,学术界在汉冶萍公司的史料整理、公司史研究以及各专门领域的研究方面都有很大进展,取得了丰硕的成果,且研究团队日益壮大。在汉阳铁厂选址、设备采购、外债、中外合办、体制转变、失败原因分析等传统研究领域均有学术创新,极大地丰富和拓展了汉冶萍公司研究的深度和广度。虽然取得的成就是巨大的,但汉冶萍公司研究在史料整理、史志编撰、研究方法及研究领域等方面也存在着不少空白和不足,尚待进一步思考和完善。

武晓媛^[5]（2019）在《晚清民国传统工艺发展策略研究 ——基于技术与社会转型语境的考察》文中进行了进一步梳理传统工艺的传承和保护随一国工业演进发生、发展,是国家工业化的一种必然结果。手工艺作为一门古老的“营生”,是传统社会中人类生产生活的一项基本活动,并依赖“师徒相授、口耳相传”的知识模式世代传承。可以说,作为中国传统社会核心生产力的手工艺,它不仅满足了人类在衣、食、住、行各方面的物质需求,而且满足人类文化审美情趣的精神需要。它既是人类物质生活的基础,又是丰富人类精神生活的“良方”,满足着社会大众的经济、技术和文化不同诉求,任何时候都需要保有适度的存续和发展空间。尽管如此,受传统文化观念控制的古代中国一直没有给予手工艺及手工艺人应有的尊重和认同。近代以降,伴随西方的殖民侵略,近代机器技术与设备随即而来,这对传统工艺的存续既是机遇又是挑战。先进的机器技术刺激并促进手工技艺的改良革新,但同时又与手工艺争夺资源、抢占市场,展开激烈地竞争。就近代中国传统工艺整体发展情形言,后者成为主要趋势,机器的冲击甚至造成手工艺的全面崩溃。时至今日,中国已由传统农业国跻身现代工业国前列,并可同世界工业强国开展技术角逐,但仍无法扭转和改变手工艺的生存困境,在现代激烈地商业市场竞争中许多手工艺正急剧衰退甚至消亡。如何使传统工艺与工业化和谐共生,如何使传统工艺理性传承以更好地适应工业现代化要求,成为一个从历史延续至今的重要议题。可见,“工业化和现代化进程中应如何对待传统工艺”,或者说“传统工艺应如何应对工业现代化”是一个值得反复思考和深入探究的问题。不过,这里需要说明一点,传统工艺在不同时代表现出来的功能不尽相同。在传统社会里手工艺是作为国计民生的支柱而存在的,但在现代社会中它更多地承担着传承民族文化的责任,所以对它的保护和利用因时代功能的不同而有很大差异。本文重点关注关系民生日用的工艺品在近代中国技术社会转型时期的命运。基于此,本文既是一项关于传统工艺的历史研究,也是对中国工业现代化进程中传统工艺出路问题的进一步探讨。文章围绕“传统工艺如何进入现代社会”的中心议题,即如何克服和改进传统工艺的弊端,又如何保持和宏扬传统工艺的价值,立足晚清民国的时代背景,以“中国工业化早期的传统工艺发展策略”这一鲜有关注却极具时代意义的内容作为第一研究主题,以张培刚的“农业国工业化”发展经济学基本理论为支撑,探讨中国由传统农业社会向现代工业社会转型之际,手工艺的工业现代化问题。通过对中国传统工艺的源头发展策略进行考察,发现在晚清和民国两个时期,国人就手工艺的出路问题曾提出过一系列的思想和行动方案,使“日用而不知”的传统工艺呈现在社会大众的视野下。在此基础上,厘清晚清民国工艺策略在整个手工艺工业现代化发展进程中的地位和作用,以期为当前传统工艺发展提供有效的历史借鉴。本文主体内容包括绪论、正文和结论三大部分。绪论部分主要阐释了选题缘起、研究现状、研究思路与难点及创新之处,提出晚清民国中国技术社会转型期应该如何思考和对待传统工艺的问题,并从源头策略上为手工艺寻找出路,以期获得一些新认识和新主张。第一章主要对工艺观念在中国由传统向现代转型的起步时期的演变情况进行研究。指出“工艺”是一个现代意义下的传统词汇,是经过近代多层内涵沉淀后的一种结果。立足于“工艺”的语言学考察,重点对“工艺”一词在近代包含的工业、工艺美术、手工艺等多重意义进行解读,揭示出技术转型期工艺概念演变的内在思想逻辑。同时界定了全文讨论的“传统工艺”范畴,列举了文中涉及的主要工艺门类,并以发展经济学家张培刚的农业国工业化理论作为全文的理论支撑。第二章阐释了晚清民国时期传统工艺问题的产生。自晚明起,资本主义萌芽在以手工为技术基础的工商业中萌生,致使封建统治者与工商业之间产生了巨大矛盾。封建政府开始全面抑制工商业发展,扩大对手工业的破坏。鸦片战争后,清政府却采取了与钳制手工艺完全不同的态度,提倡并鼓励西方机器工艺发展,手工艺在封建政府的打压和近代机器技术冲击的双重阻滞下艰难生存。但它却并未被机器技术取代而失去社会技术主体的地位。所以,传统工艺作为中国传统技术资源究竟应该如何发展就成为一个值得研究的问题。第三章、第四章和第五章分别对晚清时期、北洋政府时期和南京国民政府早期的工艺思想和行动策略进行研究,发现它们的工艺发展策略大致沿着相同路径进行。首先由社会中的有识之士、商政界代表、经济学者以及工艺美术家等从思想层面探讨传统工艺的近代多元价值及其出路问题,对手工艺的认识和理解超出了传统社会的固有意义。而后在学者论证的前提下,再由中央政府主导制定且部分推行某些工艺策略,并且不同时期的工艺策略还体现出了自身的独特性。晚清时期在毫无经验可循的前提下,一切始于初探。社会中一批极具前瞻性认识的有识之士从经济、技术、知识、社会角色以及文化的不同视角阐释了手工艺的新价值,开启了国人从思想层面探索传统工艺如何进入现代社会。清政府积极配合,一改过去“薄手艺、贱百工”的态度和对手工艺的严格管控,从推行工艺教育、创办工艺局和征集手工艺品出洋参展三方面进行了初步尝试,把零散、衰颓的传统工艺用新的理念和方式进行重组,适应并推动中国早期工业化的发展。北洋政府时期工艺思想和行动策略的最大特点则是继承延续。在“循序渐进”、“以工代赈”和“全面改良”工艺思想的指导下,北洋政府沿着清末“工艺新政”的路线,对晚清工艺策略进行局部调整和修正。它主张的手工艺政策在整个近代中国工艺发展策略的发生、发展过程中起到承上启下的作用。南京国民政府早期,经过工商政学界和工艺美术界热烈讨论,官员和学者对手工艺的价值及其工业现代化的认识已非常深刻,进行了针对手工艺与工业化关系、手工艺与农村经济发展关系等具体问题的讨论。在此基础上,国民政府尝试构建了复兴传统工艺的政策体系,探索行之有效的工艺发展新模式,并次第开展复兴手工艺的行动计划,对中国手工艺事业作出统一规划和安排。经过三个时期演进,中国传统工艺发展策略渐趋成熟。第六章重点研究了中国国际救济委员会倡导的工艺策略。这一时期手工艺的工业现代化问题由政府主导转向由社会团体承担。“国济”作为政府支持下的社会服务团体,开始独立领导起全国的手工艺事业,提出了“建设性救济”的独特工艺思路。从思想认识上看,“国济”对手工艺的认识已接近了传统工艺问题的本质,强调了传统工艺的改进是一个牵涉多方面的问题,不只依赖于技术改良和革新,还需要组织、资金、人才、市场等不同社会要素的配合;从具体行动上看,“国济”建立了分工兼合作的工艺组织体系,创办了《手工艺》杂志,提供给国人工艺思想交流的平台。在它的组织下手工艺事业发展成为了一场社会运动,增强了传统工艺的社会认同感。第七章结论主要是在总结晚清民国工艺发展策略的演变路径和手工艺实际变化情形的基础上进行反思,分析了造成这一时期手工艺策略没有取得实效的原因。结合当前国家传统产业和乡村建设发展主题,思考工艺振兴对传统产业改造和乡村全面振兴的重要意义,以期对当前传统工艺传承与保护提供可资借鉴的经验和教训。

贾珍珍^[6]（2018）在《政治现代化视角下的辛亥革命研究》文中进行了进一步梳理辛亥革命是中国近现代社会历史发展的必然产物,对中国现代化历史进程产生了深远影响。作为中国第一次具有真正近代意义的社会革命,辛亥革命一直以来备受学术界的广泛关注。自新时期以来,一些学者开始从现代化视角来研究辛亥革命并取得了不少研究成果。但纵观已有研究成果,从政治现代化视角对辛亥革命做系统研究的成果相对较少,尤其是辛亥革命对中国早期政治现代化的全新设计以及其后出现的挫折和危机等问题鲜有人论及。为此,本文从政治现代化的视角,重新审视辛亥革命与中国早期现代化的启动,以期全面客观准确地认识和把握辛亥革命的历史功绩。本文分三个部分对政治现代化视角下的辛亥革命进行研究。第一部分从世界现代化进程这一宏观角度出发,考察辛亥革命发生的历史必然性。辛亥革命的发生不仅是对外界“挑战”的回应,更是内在现代化因素在中国社会蔓延的必然结果。第二部分阐述了辛亥革命对中国社会政治体制进行的全新设计。包括国体实行资产阶级共和制度,政体实行“五权分立”;通过“主权在民”和“法治原则”保障人民的民主权利;实行“两党制”或“多党制”等,由此开启了中国早期政治现代化的大门。第三部分分析辛亥革命胜利果实被袁世凯窃取后,中国政治出现的一系列动荡现象,展现了不彻底革命给中国早期现代化带来的顿挫和危机,这些挫折虽然断绝了中国以非军事方式重建民主共和的宪政之路,但却为后来再次探索中国的现代化道路提供了新的契机。总之,辛亥革命虽然没能使中国走上现代化道路。但并不能因此否定辛亥革命对中国现代化进程的积极推动作用。这场不可避免的社会革命为现代化提供了重要的前提条件。当然,要确保现代化的真正实现,必须取得民族独立和人民解放。

王毅武^[7]（2013）在《论孙中山与中国现代经济理论——“筑梦理论”的经济学考察》文中研究说明孙中山先生是中国百多年来构筑"中国梦"的三大伟人之一。孙中山的"三民主义"极为深远地影响着中国革命与现代化事业的方方面面。其中的民生主义理论,直接撼动了中国几千年封建经济思想的基础,为中国现代经济理论开启了大门。特别是新三民主义的民生主义与中国共产党的新民主主义经济理论以及新中国现代化建设的基本理论有着极其密切的理论联系,是中国特色社会主义理论的早期形态。

马腾^[8]（2013）在《辛亥革命性质再认识》文中研究表明辛亥革命是中国近代史上最重要的历史事件之一，也是史学界研究的热点之一。长期以来，史学界关于辛亥革命性质的研究，分歧众多、百家争鸣，呈现出一种众说纷纭的态势。尤其是21世纪以来，对于辛亥革命问题的研究论文占到近代史学研究的相当大一部分比例，取得的相关学术成果也是丰富多彩的。到2011年，辛亥已走过百年的征程，它的历史使命也在岁月的长河中不断地延续和传承下来，丰富了中国乃至世界历史的文化积淀。关于辛亥革命的性质，从不同的角度和方法进行研究可以得出不同的结论，各派思想百花齐放，这也是笔者对此选题产生浓厚兴趣的原因。关于革命性质的研究主要可区分为两大派别：一是内地学派，认为辛亥革命是名副其实的资产阶级性质的革命；二是台湾学派，认为辛亥革命是全民革命或者国民革命。二者结论的不同，主要源于衡量这场革命性质的标准不同以及对当时经济发展状况和阶级的基本力量认识不同。前者注重阶级性，一味强调阶级斗争与演变；而后者更注重社会性的研究。他们只是因为研究角度的不同而得出不同的结论。双方都使用阶级分析法，结果却形成了尖锐的矛盾和对立。本文在研究中对已有的文献资料和学术论文加以整理，梳理学术界对辛亥革命性质研究的已有成果和观点纷争，关注最新的研究发展动态，从中加以归纳和总结，并采用历史比较法、阶级分析方法、社会史学研究方法、宏微观相结合的研究方法等从更全面更立体的角度对辛亥革命性质进行分析，最终提炼出自己的观点和看法，提出关于辛亥革命性质的新见解。文章大体分为以下三大板块，七大章节内容：第一大板块是绪论部分，主要介绍本文的选题（包括选题缘起、文献综述、学术价值与现实意义）、研究思路和方法、相关资料来源、文章的创新与不足四个部分。第二大板块是正文部分，主要包括第二、三、四、五、六章节的内容，也是全文的核心部分。第二章主要是从近代工业化与辛亥革命性质的关系方面考虑，发展现代工业并非资产阶级专利因而得出对革命性质的重新认识。第三章主要是从辛亥革命后的政府与辛亥革命性质的关系方面考虑，消除革命性质研究中使用阶级分析陷入的自相矛盾。第四章主要是从自由、民主、人权与辛亥革命性质的关系方面考虑，突破自由、民主、人权的价值观是资产阶级专利的传统思维模式。第五章主要是革命领导人孙中山的社会属性与辛亥革命性质的关系方面考虑，走出已有的对孙中山评价的误区。第六章主要是通过对辛亥革命性质认识的五个关键要素（领导者、主力队伍、特殊群体、革命区域、浅层革命目标与深层革命目标）进行分析，最终得出对辛亥革命性质的认识：上层精英领导特殊群体在城市发动的民主共和革命。第三大板块是结语部分，概括和总结辛亥革命性质研究的成果和一些新变化，并对进一步更深层次的研究提供新的思路和启示，表达美好的愿望和预期。本文认为，要准确认识辛亥革命的性质，消除对立和分歧，就必须走出传统的简单阶级分析法的怪圈，力求摆脱“阶级优劣”的思维惯性，推动辛亥革命的研究进一步向前发展。如此，似可拨开历史的层层迷雾，探寻辛亥革命之“庐山真面目”。

吴磊^[9]（2012）在《中国现代经济发展理论研究》文中研究说明中国现代经济发展理论,是研究从1911年辛亥革命以来追求并实现中国现代化的思想与理论及其产生、发展、完善的条件、过程、特点和规律性的理论体系,是马克思主义再生产学说在中国的延伸与发展,是国外经济发展理论与经验同中国特色相结合的理论创新,同时也是现阶段我国现代化理论新发展的客观分析与基本概括。由于研究的有限性,本文将对中国现代经济发展理论的研究限定在中国现代经济发展理论主体——中国共产党的经济发展理论基础之上。而中国现代经济发展理论主体的基本内容包括中国的工业化理论、市场经济理论与改革开放论以及新时期科学发展观理论四个方面,从而可以为现阶段中国经济发展的继续推进提供系统的理论资料,本文运用马克思主义政治经济学、发展经济学以及市场经济学等原理和方法,通过借鉴国内外经济发展史、经济发展模式等方面的文献,概括出中国现代经济理论的理论框架、研究意义以及研究重点。将中国现代经济发展历程作为逻辑线索,以中国现代经济发展方式的转变作为理论主线,对中国现代经济发展过程中的运行平台、指导思想、核心内容、发展战略等方面进行了全面系统地论述。本文不仅具有重要的理论意义,而且对中国新型工业化的继续推进、巩固我国小康社会的基础以及构建社会主义和谐社会都具有非常重要的现实意义。当前,我们正在努力加速中国经济的转型与升级,在积极实现社会主义现代化的进程中,中国现代经济发展理论为当前中国的经济建设提供了许多有益的启示,包括：在中国现代化建设过程中,要把马克思主义普遍真理同中国具体实践相结合,要正确认识与把握发展过程中的客观规律；要积极探索适合中国国情的经济发展道路,坚持中国特色市场经济为中国经济发展的运行平台；要在经济发展的过程中走新型工业化道路,用信息化带动工业化,以工业化促进信息化,从而实现工业又好又快的发展；要坚持“科学发展观”理论,选择科学的发展战略,寻求正确的发展道路；要在原有的“三农”问题基础之上,加快重视近几年由于城镇化问题带来的“四农”问题,要坚持统筹发展,建设中国式的新农村,努力实现农业生产过程中的工业化、现代化；要维护广大群众的根本利益,莫忘社会主义的本质,让全体人民共享改革成果,促进全社会发展进程中的和谐统一。

王毅武,王斯一^[10]（2012）在《论辛亥革命与中国现代经济理论》文中研究指明辛亥革命是中国历史上开天辟地、空前绝后的大事业,极为深远地影响着中国现代化事业的方方面面。孙中山的三民主义,对中国社会思想的变革有着巨大的理论与历史意义,其中的民生主义理论,直接撼动了中国几千年封建经济思想的基础,为中国现代经济理论开启了大门。特别是新三民主义的民生主义与中国共产党的新民主主义经济理论以及新中国现代化建设的基本理论有着极其密切的理论联系,是中国特色社会主义理论的早期形态。

二、辛亥革命与中国工业化（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、辛亥革命与中国工业化（论文提纲范文）

（1）马克思世界历史理论视域下的中国现代化研究（论文提纲范文）

（2）关于资本主义生产方式在近代中国发展的成就问题研究（论文提纲范文）

（3）租界时期上海纺织、服装工业化与现代性设计研究（论文提纲范文）

（5）晚清民国传统工艺发展策略研究 ——基于技术与社会转型语境的考察（论文提纲范文）

（6）政治现代化视角下的辛亥革命研究（论文提纲范文）

（8）辛亥革命性质再认识（论文提纲范文）

（9）中国现代经济发展理论研究（论文提纲范文）

（10）论辛亥革命与中国现代经济理论（论文提纲范文）

四、辛亥革命与中国工业化（论文参考文献）

• [1]马克思世界历史理论视域下的中国现代化研究[D]. 范瑞滨. 贵州师范大学, 2020(09)
• [2]关于资本主义生产方式在近代中国发展的成就问题研究[D]. 戴丽. 江西财经大学, 2020(09)
• [3]租界时期上海纺织、服装工业化与现代性设计研究[D]. 鞠斐. 南京艺术学院, 2020(01)
• [4]改革开放以来国内汉冶萍公司研究的回顾与前瞻[J]. 杨洋. 社会科学动态, 2020(01)
• [5]晚清民国传统工艺发展策略研究 ——基于技术与社会转型语境的考察[D]. 武晓媛. 山西大学, 2019(02)
• [6]政治现代化视角下的辛亥革命研究[D]. 贾珍珍. 辽宁大学, 2018(04)
• [7]论孙中山与中国现代经济理论——“筑梦理论”的经济学考察[J]. 王毅武. 经济理论与政策研究, 2013(00)
• [8]辛亥革命性质再认识[D]. 马腾. 江西财经大学, 2013(S2)
• [9]中国现代经济发展理论研究[D]. 吴磊. 海南大学, 2012(10)
• [10]论辛亥革命与中国现代经济理论[J]. 王毅武,王斯一. 海南师范大学学报(社会科学版), 2012(03)

标签：世界历史论文;  资本主义制度论文;  社会主义社会论文;  现代化理论论文;  资本主义社会论文;