一、中国遭遇“过剩经济”（论文文献综述）
刘雨婷[1]（2020）在《奥康纳“生产的自然条件”的生态维度研究》文中研究指明全球范围内“生产的自然条件”的严重破坏,以及展开保护“生产的自然条件”运动促使奥康纳在马克思逝世百余年后再次关注并重构“生产的自然条件”。奥康纳结合新社会运动,尤其是环保运动发展实践,批判吸收马克思生产条件理论和波兰尼社会理论,形成兼具批判性和现实性的“生产的自然条件”思想:其思想的出场路径是整体性的环境史观,既包括严格意义上环境本身的发展历史,也同时包括政治的、经济的、文化的和历史中的环境史观维度;其思想的核心内容是对“生产的自然条件”在“第二自然”意义上的界定,对“自然之自主运作性”和“自然之终极目的性”两大特征的强调,对“自然的生产力”和“自然的生产关系”的深度挖掘和自觉构建;其思想的批判性体现为对不同社会制度背景下人类系统与自然系统相互作用之中介的科学技术及国家主体的社会批判;其思想的完整性体现为对资本主义和自然、社会主义和自然以及生态学社会主义与自然等三重关系周密递进式分析;其思想的局限性一是体现为一定程度上缺乏对人类系统与自然系统交互作用的辩证审视,从而相对削弱资本主义对环境的影响,乃至削弱整个生态危机的全面性,二是体现为奥康纳对马克思生产力理论缺失“自然”线索的判断是站不住脚的,三是体现为没有认识到生产的自然条件是有限和无限的统一、现实与潜在的统一,没有兼顾到人体系统作为生产的自然条件与人类社会生产系统的相互影响关系,从而导致对生态危机是发展性危机的认识不全面、不深刻、不彻底;其思想的理论意义与学术价值在于既是对马克思生态生产力理论的重要探索和发展,也是对深受近代西方主体形而上学所表征的三百多年的工业文明形态的生产力理论（也称“传统生产力理论”）生态维度的补充和完善;其思想的现实意义在于有助于我们在政治、经济、社会、意识形态等理论层面重视对生产的自然环境、自然条件和人本身自然的“三重保护”,有助于我们在科技问题上自觉注重环境后果评估考量,在国家层面上更加持有生态理性,有助于我们认识生态问题时保持足够制度清醒,有助于我们解决生态危机时不乏必要环境公平正义。总之,作为一种生态哲学与社会发展理论,奥康纳“生产的自然条件”思想本身都不失为一种兼具批判性、建设性和借鉴性的优良建树与有益尝试。
龚嘉琪[2]（2020）在《资本逻辑批判场域中全球治理的困境与出路 ——基于马克思主义视角的分析》文中进行了进一步梳理资本自诞生起就带有双重属性。一方面,资本具有促进社会生产力发展的积极作用。在资本的推动下,资产阶级到处建立联系,不断扩大产品销售市场,开拓了世界市场,使得生产和消费都成为世界性的了,世界由此成为相互联系的整体,历史也因此成为了世界历史。另一方面,追求剩余价值最大化是资本逻辑的终极目标,这一目标的实现需要依靠资本的不断积累和对外扩张,而殖民和战争充当了资本积累和扩张的不自觉的工具。残暴的获利手段进一步加速了资本主义内在矛盾的深化,造成了过剩性的经济危机,同时引发了生态危机和人的发展危机,最终演变为总体性的危机。资本正是在这种不断的扩张运动中消耗了发展的潜能,危及了人类的生存与发展。即使资本主义进行了调整,也无法改变资本的剥削本质,资本逻辑依然主导着当代世界的发展,是造成当今社会诸多问题的根本原因。和平赤字、信任赤字、发展赤字和治理赤字进一步增加了当代全球治理的难度,全球治理问题亟待解决。马克思立足于世界历史的发展,不仅看到了资本推动世界发展的积极作用,同时也揭露了资本逻辑内在矛盾不断否定自身的发展趋势,通过梳理资本产生、发展和灭亡的运动过程,再现了资本原始积累的血腥史。正是通过对资本逻辑的批判,马克思找到了超越资本逻辑的可能路径,为实现人的自由全面发展指明了道路。马克思强调,资本是作为一种社会的力量而存在的,因此只有依靠无产阶级的联合行动来推翻旧制度,建立“自由人联合体”,才能破解世界难题和实现人的自由全面发展。马克思提出的“自由人联合体”的全球治理方案是站在全人类解放的高度上,以人的自由全面发展作为全球治理的最高价值目标,为当代的全球治理实践提供了理论指导,特别是马克思全球治理思想中的价值目标弥补了当代全球治理的价值亏空。当代世界的治理格局出现了新的特征。一方面,在资本逻辑的主导下,全球治理危机愈演愈烈,而西方主导的全球治理体系失灵,无力解决当代的全球治理危机。另一方面,世界权力结构发生了变化。西方世界权威逐渐式微,而以中国为代表的新兴市场国家发展势头迅猛,成为了全球经济的引擎。面对失效的全球治理体系,以中国为代表的新兴市场国家有必要且有能力推动建立更加公正合理的全球治理体系。习近平总书记因势提出了“人类命运共同体”的全球治理方案,倡导共商共建共享的治理原则,强调平等协商的治理方式,以实际行动破解全球危机,为解决全球性的危机和问题提供了中国方案。全球治理的中国方案不仅继承了马克思全球治理思想的价值目标追求,将人的自由全面发展作为全球治理的价值目标,完成了对当代全球治理的价值纠偏。同时根据时代条件的变化,创新治理方式,从而推动了马克思全球治理思想在当代的实践与拓新。
孙璇[3]（2020）在《新科技革命视域下我国劳动关系研究》文中指出新科技革命是在新的科学理论的突破和科学范式的转变下,新技术的发明、应用与扩散对生产力与生产方式带来革命性变化的历史进程。21世纪初以来,新一代信息通信、人工智能、云计算、大数据等前沿技术发展加速,新技术快速交织、融合并应用于社会生产,带来劳动关系的新矛盾和新问题,为劳动关系的治理带来了新的挑战。党的十九大报告指出,构建和谐劳动关系要完善政府、工会、企业共同参与的协商协调机制。党的十九届四中全会进一步明确要构建和谐劳动关系,促进广大劳动者实现体面劳动、全面发展。以党的十九大、十九届二中、三中、四中全会精神和习近平总书记有关新科技革命发展及和谐劳动关系等重要论述为指导,探索和深化我国劳动关系问题研究具有重要的理论意义与实践价值。本文以马克思主义劳动观为理论观照,从历史维度纵向梳理历次工业革命中劳动关系的演化规律,从现实的维度阐发新科技革命中生产方式变革的新特征,通过剖析新科技革命视域下劳动和资本的双重变革特征,探析我国劳动关系在技术变革中面临的新矛盾新问题,并提出推动我国劳动关系治理体系与治理能力现代化的对策建议。本文认为,新科技革命推动了劳动和资本的双重变革,促使劳动形态数字化、劳动对象和产品非物质化、劳动资料智能化、劳动价值创造隐性化,推动高科技资本形成了新的积累和扩张的运动逻辑。新科技革命视域下我国劳动关系的治理既要把握新科技革命发展的战略机遇、实现科技进步下的生产力跃升,又要立足于中国国情推动劳动关系治理体系和治理能力现代化,坚持以劳动正义引领新时代劳动关系健康有序发展;推动劳动关系矛盾调处机制创新,从用工管理、收入分配、工会改革、三方协调机制等方面切实维护劳动者的合法权益;构建和谐稳定的劳动关系,健全党领导下的劳动关系协同治理机制、劳动人事争议调解仲裁机制和劳动保障监察机制;促进劳动法制现代化,完善劳动立法、司法和执法,把劳动关系的建立、运行、监督、调处的全过程纳入法治化的轨道。
马拥军[4]（2019）在《新时代世界社会主义运动的生机与活力》文中研究说明中国特色社会主义进入新时代,意味着科学社会主义在21世纪的中国焕发出强大生机活力,在世界上高高举起了中国特色社会主义伟大旗帜。这是世界社会主义运动走向复兴的第一步。目前正是一个资本主义力量走向削弱,而社会主义力量走向壮大的时期。它表明世界历史的曲面运动正在转而向上,世界社会主义运动正在走出低潮。下一步进展取决于社会主义和资本主义的力量对比。我们必须清醒地意识到,中美贸易战不仅是中国社会主义和美国资本主义的对抗,而且是民族资本主义与世界社会主义的对抗。它内在地蕴含着民族资本主义与新自由主义的矛盾,世界社会主义运动必须学会利用资本主义的这种内在矛盾来分化和瓦解资本的统治。与此同时,必须协调科学社会主义、民主社会主义和民族社会主义之间的关系,在利用新自由主义反对民族资本主义的同时,建立一个反对世界资本主义的统一战线。中国共产党理应担负起自己的共产主义和国际主义使命。
张开春[5]（2019）在《马克思经济周期理论及其当代价值》文中认为经济周期问题,是宏观经济学理论的重要问题之一。人类进入资本主义社会以后,就出现了经济周期的阶段性特征,它只是人类进入经济社会的一个特定历史阶段而已。在马克思的着作中,并没有列出专门章节对经济周期问题进行论述,但是在《1857—1858年经济学手稿》《1861—1863年经济学手稿》《1863—1865年经济学手稿》以及《资本论》和诸多通信中留下了许多论述和提示,这为后人整理和研究他的经济周期理论提供了可资借鉴的资料。古典时期,围绕着是否会出现有规律的经济周期问题,发生了萨伊、李嘉图、西斯蒙第、马尔萨斯等资产阶级经济学家之间的争论,之后许多经济学家站在不同角度对这一问题进行了研究,出现了各种各样的经济周期理论。在众多经济周期理论当中,马克思经济周期理论独树一帜,以其鲜明的制度分析特征独具特色。文章以史的脉络梳理马克思经济周期理论的形成过程、主要内容、内在结构和包含的逻辑意蕴,使“散落”于马克思经典原着中的经济周期理论尽可能实现客观、完整的逻辑再现。文章共分为五个部分:第一部分:对经济周期概念和各种各样的经济周期理论进行分析。从经济周期的基本概念入手,首先介绍各种各样的经济周期理论,为后面梳理和介绍马克思经济周期理论作铺垫。第二部分:梳理马克思经济周期理论的形成过程。马克思很早就注意到了资本主义的经济周期问题,他将古典经济学家、小资产阶级经济学家以及19世纪空想社会主义者们留下的散落的关于经济周期的论述,运用科学的思维方法,经过缜密的逻辑思考,创立了马克思经济周期理论,为后人分析和解读经济周期问题提供了科学框架。第三部分:梳理马克思经济周期理论的主要内容。马克思在三大经济学手稿和《资本论》中将经济周期看作一种经济关系的对立和统一运动,不断从均衡走向失衡、从失衡再到均衡、然后再到失衡的交替更迭过程。主要梳理了经济周期的成因、经济周期的长度、经济周期的阶段划分、经济周期的物质基础分析以及促进和协同因素等内容。第四部分:对马克思经济周期理论的逻辑关系进行分析。马克思立足于唯物史观,从一般商品经济的三对矛盾出发,深入分析了资本主义经济周期的可能性和现实性,阐述经济周期的实质、必然性及制度成因,同时对经济周期的作用机制及结果重点剖析。第五部分:对马克思经济周期理论的当代价值概括。以马克思经济周期理论深刻认识当代资本主义经济周期的本质与特征,在马克思经济周期理论的视野下解析美国次贷危机。最后提出两点启示:一是以马克思经济周期理论为指导,全力促进国内经济平稳健康发展;二是发挥好国内外“两个市场、两种资源”作用,构建经济对外开放新格局。总之,马克思经济周期理论有其独特的形成过程、内容丰富、内涵博大精深,对于我们社会主义国家不断完善经济运行体制、建设创新型国家具有重要指导意义。
张士引,徐光寿[6]（2019）在《解决新时代中国社会主要矛盾的两种经济学范式》文中提出阿格尼丝·赫勒在《马克思的需要理论》一书中阐述了马克思政治经济学和资产阶级经济学的对立,实质上提出了经济学的两种范式即马克思政治经济学批判的"生产—需要"范式和资产阶级经济学的"供给—需求"范式。在社会主义市场经济的语境中,运用"供给—需求"和"生产—需要"两种范式解决新时代中国社会的主要矛盾,蕴含着"需要异化为需求"和"需求扬弃为需要"两个相互转化过程。改革开放以来,中国社会主义市场经济充分发挥"供给—需求"范式的积极作用,在解决"人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾"方面取得了举世瞩目的历史成就。伴随中国特色社会主义进入新时代,我国社会的主要矛盾已经转化为"人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾",这一转化是以"过剩经济"对"短缺经济"的扬弃和超越为前提的。解决新时代中国社会的主要矛盾要在综合运用"供给—需求"和"生产—需要"范式的同时,更加注重以"生产—需要"范式扬弃"供给—需求"范式,通过这种扬弃,使人民日益增长的美好生活需要进一步得到全面满足,进而为人的全面发展奠定基础。
高海波[7]（2019）在《新中国70年来社会主义经济制度转换的内在逻辑辨析——兼论中国经济发展困境以及“市场经济主导下的政府宏观调控”误区》文中研究表明新中国70年来,中国不仅走出了一条区别于世界各国的社会主义市场经济之路,还开创了具有社会主义特色的市场经济理论;其不仅成功地指导中国完成了从计划经济向市场经济的转变,还基于"资本内在否定性"避免了资本主义市场经济所带来的一系列恶果。就目前而言,中国特色社会主义市场经济的发展仍面临国际贸易保护主义、单边主义的阻滞以及国内的"阿喀琉斯之踵、木桶效应和达摩克利斯之剑"的风险威胁。旗帜鲜明地反对市场经济主导下的政府宏观调控,坚持社会主义公有制与市场经济的有机结合,坚持政府宏观调控与市场经济的有机结合,坚持社会主义共同富裕与市场经济的有机结合是社会主义市场经济发展的实践进路。
蒋元涛,范强蔷[8]（2018）在《动态视角下航运业运力过剩的形成及对策》文中研究说明为有效防范和解决航运业运力过剩的不利影响,在回顾过剩经济相关理论的基础上,从发展动态视角,将航运业运力过剩的形成过程划分为酝酿期、呈现期和调整期等3个阶段。针对不同阶段提出相应的对策:酝酿期应消除运力过剩隐患;呈现期应建立适宜的退出援助机制;调整期由政府通过补贴政策引导航运企业创新,航运企业应勇于打破常规,尝试颠覆式创新。
郑红[9]（2016）在《新型城镇化时空修复现象的经济哲学思考》文中研究指明当前,西方发达资本主义国家已经进入了生产的绝对过剩时期,试图利用"时间—空间修复"手段解决资本过度积累的危机。但是,在不改变资本主义生产方式的前提下,"时间—空间修复"只能服从于资本逻辑的支配,以转移矛盾、地理扩张的方式为资本增值寻找空间,走上了为生产而生产的道路。随着我国温饱问题的解决、小康社会目标的基本完成,我国也进入了过剩经济时代。大卫·哈维的"时间—空间修复"理论对于解决我国当前的各种问题具有一定的借鉴意义。我国的新型城镇化的实践已经逐渐证明,以社会主义政治经济力量驾驭资本,沿着经济空间-社会空间-人的发展空间的时空修复路径,才能走上可持续的空间生产之路。
钟洪亮[10]（2015）在《我国产能过剩治理研究》文中研究指明随着市场在资源配置中基础性作用不断深化,我国工业领域由计划经济时期的产品短缺不断演变为产能过剩,并从消费品生产领域蔓延到投资品生产领域,产品市场结束了短缺供给态势,开始不断遭遇有效需求不足约束。一般市场经济理论认为,在市场竞争规律的优胜劣汰作用机制下,社会平均利润率开始发挥作用,循环推进市场在资源配置中发挥决定性作用。然而,当前我国产能过度过剩、绝对过剩、行政性过剩等矛盾层出不穷,经济规制式微与行政干预渐强并驾齐驱,周期性产能过剩、结构性产能过剩、体制性产能过剩和绝对产能过剩交织并存,产能过剩问题已经成为阻碍我国经济持续健康发展的顽疾。进入新世纪以来,防范和化解产能过剩一直是国务院与国家有关部委进行产业结构调整的重中之重,但至今仍未能有效缓解我国社会主义市场经济中产能过剩困局。后改革时代,新常态下我国经济正处于“三期叠加”的转型阶段,产能过剩矛盾的范围和程度进一步扩展,从传统制造业、重化工业到一些新兴产业的产能过剩有全面性、长期性、顽固性的趋势,迫切需要建立健全产能过剩治理的长效机制,系统深化产能过剩治理体系与治理能力现代化,已成为学术界和政府部门的一致共识。研究表明,市场经济条件下一定程度的产能过剩是自由竞争的必然结果,是市场经济的派生物。在国内外学术研究中不断丰富了产能过剩内涵,也深化了对产能过剩的认识,较好地辨识了产能过剩、重复建设、过度投资、过度竞争等相关概念关联演化。在对不同过剩经济理论解读、评介中,汲取诊断我国产能过剩矛盾的理论资源,以形成更科学地判断。并在此基础上深入考察了改革开放以来,我国产能过剩问题的历史演进与治理政策绩效,厘清产能过剩矛盾的波动特性与演化特征,从而更好地剖析当前产能过剩的形成机理。分别从国家治理转型、地方政府竞争、厂商能力特征与世界市场结构中,深入解析了不同产能过剩形成的一般机理。在世界主要发达国家产能过剩治理经验与教训分析基础上,从宏观经济问题的微观视角和微观经济问题的宏观视角出发,提出新时期我国产能过剩治理的五大方略。
二、中国遭遇“过剩经济”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国遭遇“过剩经济”（论文提纲范文）
（1）奥康纳“生产的自然条件”的生态维度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景、研究目的与研究价值 |
| (二)研究进展、存在问题与尚待深化 |
| 1、研究进展 |
| 2、存在问题 |
| 3、尚待深化 |
| (三)研究思路、研究方法与主要创新 |
| 1、研究思路 |
| 2、研究方法 |
| 3、主要创新 |
| 一、奥康纳“生产的自然条件”思想的理论及现实渊源 |
| (一)马克思生产条件理论 |
| 1、马克思的“生产的自然条件”思想 |
| 2、马克思对奥康纳“生产的自然条件”思想的启发 |
| (二)波兰尼的社会理论 |
| 1、波兰尼的“虚拟商品” |
| 2、波兰尼对奥康纳“生产的自然条件”思想的影响 |
| (三)可持续发展理念及新社会运动的影响 |
| 1、可持续资本主义绝不可能实现 |
| 2、新社会运动使奥康纳关注到“生产自然条件”的新变化 |
| 二、奥康纳“生产的自然条件”的出场路径及主要内容 |
| (一)奥康纳的环境史观 |
| 1、环境史的历史书写模式之演化 |
| 2、环境史是历史书写模式发展顶端 |
| 3、环境史是整体性的历史 |
| (二)奥康纳的“生产的自然条件”思想 |
| 1、“第二自然”意义之上的“生产的自然条件” |
| 2、作为生产力和生产关系的“生产的自然条件” |
| 三、“自然条件”参与生产环节的中介及其再生产实现路径 |
| (一)科学技术是资本与自然的中介 |
| 1、科学技术的经济功能与生态后果 |
| 2、科学技术的社会政治功能与生态危机 |
| (二)国家主体是资本与自然的中介 |
| 1、“生产的自然条件”的资本化 |
| 2、“生产的自然条件”的政治化 |
| (三)生态学社会主义与“生产的自然条件”的再生产 |
| 1、不同社会类型下“生产的自然条件”破坏原因 |
| 2、生态学社会主义实现自然条件的再生产 |
| 四、“生产的自然条件”思想的理论批判、借鉴与生态反思 |
| (一)“生产的自然条件”思想的理论批判 |
| 1、一定程度削弱环境危机的全面性 |
| 2、对马克思生产力理论缺失“自然”线索的判断站不住脚 |
| 3、对“环境危机是发展性危机”的认识不全面、不彻底、不深刻 |
| (二)“生产的自然条件”思想的借鉴价值 |
| 1、对传统生产力理论在生态维度上的补充和完善 |
| 2、对生产的自然环境、自然条件和人本身自然的“三重保护”的强调 |
| (三)“生产的自然条件”思想所引发的生态反思 |
| 1、使用科技应从工具理性转向环境理性 |
| 2、国家决策应从经济理性转向生态理性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间成果目录 |
（2）资本逻辑批判场域中全球治理的困境与出路 ——基于马克思主义视角的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| (一)选题缘起与意义 |
| 1.研究缘起 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国内研究综述 |
| 2.国外研究综述 |
| (三)研究思路 |
| (四)研究方法 |
| (五)创新与不足 |
| 1.研究创新 |
| 2.研究不足 |
| (六)相关概念界定 |
| 1.全球治理 |
| 2.世界历史与全球化 |
| 3.资本逻辑 |
| 一、资本的全球扩张和世界历史的开启 |
| (一)资本的全球扩张促进世界市场的形成 |
| 1.资本的增殖本性推动资本的全球扩张 |
| 2.资本的跨界流动促成世界市场 |
| (二)世界市场的形成标志着世界历史的开启 |
| 1.资本拓宽了世界交往的空间格局 |
| 2.民族国家是世界交往的主体 |
| 3.世界市场推进世界历史进程 |
| (三)世界历史的开启是全球治理的历史前提 |
| 1.资本是世界历史发展的动力 |
| 2.资本逻辑造成世界交往关系层级化 |
| 3.资本主义世界体系发展不平衡加剧 |
| 二、资本逻辑的发展困境和世界秩序的失衡 |
| (一)资本无序竞争扰乱世界秩序 |
| 1.经济危机扰乱经济秩序 |
| 2.强权政治危及世界稳定 |
| 3.资产阶级文化侵蚀人的思想 |
| 4.生态环境遭到严重破坏 |
| (二)资本逻辑导致治理价值背离人的发展 |
| 1.价值增殖成为治理的最终价值目标 |
| 2.人的异化造成人的主体性丧失 |
| 3.拜物意识造成人的精神物化 |
| (三)资本集中形成不平等的治理关系 |
| 1.资本力量导致治理关系等级化 |
| 2.关系等级化为资本掠夺提供制度性保障 |
| 3.治理关系固化成为世界交往的屏障 |
| 三、资本逻辑的批判和马克思全球治理思想的出场 |
| (一)马克思的资本逻辑批判理路 |
| 1.对资本逻辑的辩证否定 |
| 2.剖析资本主义生产关系的剥削本质 |
| 3.揭示资本主义基本矛盾 |
| 4.批判资本主义世界体系的总体性危机 |
| (二)马克思全球治理思想的建构 |
| 1.社会革命是全球治理的主要方式 |
| 2.人的全面发展是全球治理的价值追求 |
| 3.共产主义理想是全球治理的行动指南 |
| (三)马克思全球治理思想的价值意蕴 |
| 1.实现资本逻辑的否定和重申人的逻辑 |
| 2.全球治理从“虚假共同体”走向“真正共同体” |
| 3.为当代全球治理提供建构蓝图 |
| 四、资本逻辑的超越和马克思全球治理思想当代实践 |
| (一)当代全球治理危机的新变化 |
| 1.全球化总趋势不变,逆全球化形成新挑战 |
| 2.西方主导地位不变,治理体系失灵造成治理赤字 |
| 3.失衡的国际格局不变,世界无政府状态加剧 |
| (二)超越资本逻辑的中国实践 |
| 1.倡导共商共建共享,解决信任危机 |
| 2.落实“一带一路”倡议,弥补发展赤字 |
| 3.建立伙伴关系,超越不平等的国际关系 |
| 4.践行绿色发展理念,破解生态危机 |
| (三)全球治理中国方案的创新发展 |
| 1.坚持以人为本,重塑共同体的人本价值 |
| 2.坚持科学理论指导,推进全球治理方案实践 |
| 3.贯彻唯物辩证的方法,强调治理主体多元化 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）新科技革命视域下我国劳动关系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| 三、相关概念界定 |
| 四、研究思路、方法与创新点 |
| 第一章 马克思主义劳动与资本理论及其当代发展 |
| 第一节 马克思主义经典作家的劳动与资本理论 |
| 一、马克思的劳动与资本理论 |
| 二、恩格斯的劳动与资本理论 |
| 三、列宁的劳动与资本理论 |
| 第二节 中国共产党人对劳动问题的探索 |
| 一、新民主主义革命时期中国共产党人对劳动问题的探索 |
| 二、新中国成立至改革开放前中国共产党人对劳动问题的探索 |
| 三、改革开放以来中国共产党人对劳动问题的探索 |
| 第二章 劳动关系在历次工业革命中的历史演进 |
| 第一节 第一次工业革命中的劳动关系 |
| 一、第一次工业革命中的科技进步与生产方式变革 |
| 二、第一次工业革命中的劳动关系 |
| 第二节 第二次工业革命的劳动关系 |
| 一、第二次工业革命的科技进步与生产方式变革 |
| 二、第二次工业革命的劳动关系 |
| 第三节 第三次工业革命中的劳动关系 |
| 一、第三次工业革命的科技进步与生产方式变革 |
| 二、第三次工业革命的劳动关系 |
| 第三章 新科技革命推动劳动关系的新变革 |
| 第一节 新科技革命的技术特征及其引发的生产方式变革 |
| 一、新科技革命的技术特征 |
| 二、新科技革命中的生产方式变革 |
| 第二节 新科技革命视域下的劳动新形态和新特征 |
| 一、劳动形态数字化 |
| 二、劳动对象和产品非物质化 |
| 三、劳动资料智能化 |
| 四、劳动价值创造隐性化 |
| 第三节 新科技革命视域下的资本新形态和新逻辑 |
| 一、资本形态的历史流变与新发展 |
| 二、新科技革命视域下资本运动的新逻辑 |
| 第四节 新科技革命中的劳动关系新变化 |
| 一、契约关系多元化 |
| 二、支配关系隐蔽化 |
| 三、博弈关系复杂化 |
| 第四章 新科技革命视域下我国劳动关系变革中的矛盾问题 |
| 第一节 劳动过程的劳资矛盾问题 |
| 一、用工矛盾 |
| 二、“机器换人”矛盾 |
| 三、收入分配矛盾 |
| 第二节 劳动关系调节机制不完善 |
| 一、劳动关系协调机制有待完善 |
| 二、劳动人事争议调解仲裁机制有待强化 |
| 三、劳动保障监察机制有待健全 |
| 第三节 劳动法制不健全 |
| 一、劳动立法有待完善 |
| 二、劳动司法有待规范 |
| 三、劳动执法有待健全 |
| 第五章 发达国家劳资关系调节及其面临的困境 |
| 第一节 美国劳资关系调节及其面临的困境 |
| 一、美国劳资关系现况 |
| 二、美国劳资关系调节的主要困境 |
| 第二节 德国劳资关系调节及其面临的困境 |
| 一、德国的劳资关系现况 |
| 二、德国劳资关系调节的主要困境 |
| 第三节 日本劳资关系调节及其面临的困境 |
| 一、日本的劳资关系现况 |
| 二、日本劳资关系调节的主要困境 |
| 第六章 推动我国劳动关系治理体系与治理能力现代化 |
| 第一节 坚持以劳动正义引领新时代劳动关系健康有序发展 |
| 一、保障平等的劳动发展权 |
| 二、坚持劳动分配正义 |
| 三、约束资本盲目扩张和无序发展 |
| 第二节 推动劳动关系矛盾调处机制创新 |
| 一、强化用工矛盾调处 |
| 二、完善收入分配制度 |
| 三、深化工会改革创新 |
| 四、健全三方协调机制 |
| 第三节 构建和谐稳定的劳动关系 |
| 一、健全党领导下的劳动关系协同治理机制 |
| 二、完善劳动人事争议调解仲裁机制 |
| 三、构建规范化的劳动保障监察机制 |
| 第四节 促进劳动法制现代化 |
| 一、健全完善劳动立法 |
| 二、推动劳动司法规范化建设 |
| 三、提高劳动执法效能 |
| 结语 |
| 图表索引 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）新时代世界社会主义运动的生机与活力（论文提纲范文）
| 社会主义运动的兴衰与新自由主义的成败 |
| 如何理解“中国特色社会主义进入新时代”? |
| 新时代世界社会主义运动的生机活力 |
（5）马克思经济周期理论及其当代价值（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| （一）问题的提出 |
| 1.选题背景 |
| 2.研究意义 |
| （二）文献综述 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.对现有研究成果的评价 |
| （三）主要研究方法及创新点 |
| 1.主要研究方法 |
| 2.创新点 |
| 一、经济周期的相关概念和理论 |
| （一）关于经济周期的相关概念 |
| （二）西方经济学的几种典型经济周期理论 |
| 二、马克思经济周期理论的形成 |
| （一）马克思经济周期理论形成的背景与思想来源 |
| 1.马克思经济周期理论形成的背景 |
| 2.马克思经济周期理论的思想来源 |
| （二）马克思经济周期理论的形成过程 |
| 1.19 世纪40年代的初步探究 |
| 2.19 世纪50年代的深入发展 |
| 3.19 世纪60年代的理论成熟 |
| （三）马克思对各种各样资产阶级周期论调的批判 |
| 1.对以李嘉图为代表的古典学派无危机论的批判 |
| 2.对以西斯蒙第为代表的小资产阶级周期论调的批判 |
| 3.对曼彻斯特派贸易自由论调的批判 |
| 三、马克思经济周期理论的主要内容 |
| （一）马克思对经济周期成因的分析 |
| 1.资本主义经济周期根源于其社会基本矛盾 |
| 2.资本主义经济周期的长度 |
| （二）马克思经济周期理论的方法论特征 |
| 1.《资本论》中的周期理论 |
| 2.经济周期的物质基础分析 |
| 3.经济周期的促进和协同因素 |
| （三）马克思对经济周期阶段的划分 |
| 1.从“危机”到“萧条” |
| 2.由“萧条”到“复苏” |
| 3.从“复苏”到“繁荣” |
| 4.由“繁荣”再到“危机” |
| 四、马克思经济周期理论的逻辑关系分析 |
| （一）马克思关于经济周期可能性与现实性的剖析 |
| 1.对经济周期可能性的剖析 |
| 2.对经济周期现实性的考证 |
| （二）马克思关于经济周期实质和原因的逻辑阐释 |
| 1.关于经济周期实质的阐释 |
| 2.对爆发经济周期根本原因的探究 |
| 3.对资本主义经济周期传导机制的分析 |
| （三）马克思对经济周期的深入分析 |
| 1.对经济周期必然性的分析 |
| 2.从“六册”结构体系下推测马克思的经济周期理论 |
| 五、马克思经济周期理论的当代价值 |
| （一）深刻认识当代资本主义经济周期的本质和特征 |
| 1.当代国际经济周期背景考察 |
| 2.促发当代国际经济周期波动因素分析 |
| （二）马克思经济周期理论视野下的美国次贷危机解析 |
| 1.对美国次贷危机的种种误解 |
| 2.引发美国次贷危机的过程及原因解析 |
| （三）马克思经济周期理论的当代启示 |
| 1.以马克思经济周期理论为指导，全力促进国内经济平稳健康发展 |
| 2.发挥好国内外“两个市场、两种资源”作用，构建经济对外开放新格局 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）解决新时代中国社会主要矛盾的两种经济学范式（论文提纲范文）
| 一、经济学的两种范式 |
| (一) 生产—需要:马克思政治经济学批判的范式 |
| (二) 供给—需求:资产阶级经济学的范式 |
| 二、“供给—需求”范式不足以解决新时代中国社会的主要矛盾 |
| 三、“生产—需要”是解决新时代中国社会主要矛盾的正确范式 |
| 四、新时代的历史定位与解决新时代中国社会主要矛盾的范式要求 |
| (一) 综合运用“供给—需求”范式和“生产—需要”范式解决发展的维度、地域、领域、质量、效益问题 |
| (二) 逐步以“生产—需要”范式扬弃“供给—需求”范式解决需要结构和层次的升级问题 |
（7）新中国70年来社会主义经济制度转换的内在逻辑辨析——兼论中国经济发展困境以及“市场经济主导下的政府宏观调控”误区（论文提纲范文）
| 一、 社会主义市场经济生成脉络:从奠定市场经济“出场”资格到建立社会主义市场经济体制 |
| (一) 改革开放前:奠定社会主义市场经济“出场”资格 |
| (二) 改革开放后:建立社会主义市场经济体制 |
| 二、 新时代中国特色社会主义市场经济面临的新挑战 |
| (一) 波谲云诡的国际经济形势阻滞我国的社会主义市场经济建设 |
| 1.欧盟、美国、日本等WTO成员拒绝承认中国的市场经济地位 |
| 2.逆全球化浪潮兴起、保护主义抬头 |
| 3.资本主义国家企图利用中国在国际市场中的不平等地位转移资本扩张悖论 |
| (二) 国内经济转型遭遇巨大阻力 |
| 1.中国的“阿喀琉斯之踵”:核心技术受制于人 |
| 2.中国的“木桶效应”:发展不平衡问题突出 |
| 3.中国的“达摩克利斯之剑”:营造风清气正的政治生态 |
| 三、 社会主义市场经济的愿景和展望:构建社会主义发展方向上的市场经济模式 |
| (一) 坚持社会主义公有制与市场经济的有机结合 |
| (二) 坚持政府宏观调控与市场经济的有机结合 |
| (三) 坚持社会主义共同富裕与市场经济的有机结合 |
（9）新型城镇化时空修复现象的经济哲学思考（论文提纲范文）
| 一、“时间—空间修复”解放被束缚了的资本 |
| 二、“时间-空间修复”在中国新型城镇化中的应用 |
| 三、新型城镇化是从经济空间到社会空间再向人的发展空间修复的转型 |
（10）我国产能过剩治理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 第一节 社会主义市场经济中产能过剩困局 |
| 一、市场经济运行中的产能过剩 |
| 二、产能过剩对我国社会经济的影响 |
| 三、我国产能过剩的行业发展趋势及其调整化解 |
| 第二节 国内外产能过剩研究述评 |
| 一、产能过剩相关概念及内涵界定 |
| 二、国外产能过剩治理研究文献回顾与述评 |
| 三、国内产能过剩治理研究文献回顾与述评 |
| 第三节 研究方法与基本框架 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 四、创新之处及有待解决的问题 |
| 第一章 产能过剩的理论基础与测度方法 |
| 第一节 马克思过剩经济思想探索 |
| 一、竞争规律与资本主义经济发展 |
| 二、资本循环与资本主义生产过剩 |
| 三、过剩经济基本特征与周期性循环演化 |
| 第二节 西方经济学产能过剩理论探赜 |
| 一、竞争演化、垄断竞争与长期产能过剩 |
| 二、寡头垄断、厂商博弈与长期产能过剩 |
| 三、西方经济学产能过剩理论突围与实践挑战 |
| 第三节 产能过剩理论在现当代的新发展 |
| 一、马克思主义过剩经济思想的发展与演变 |
| 二、西方经济学产能过剩理论的演化与新发展 |
| 三、不同过剩理论的比较与科学性研判 |
| 第四节 产能过剩测度趋势及其应用 |
| 一、国外产能过剩测度的主要方法 |
| 二、国内产能过剩测度的主要方法 |
| 三、本研究的测度方法与应用说明 |
| 第二章 我国产能过剩问题的历史演进与治理绩效 |
| 第一节 改革开放初期产能过剩问题辨识：1978-1991 |
| 一、产能过剩的经济背景与表现形态 |
| 二、产能过剩的治理政策与经济绩效 |
| 第二节 社会主义市场经济初期的产能过：1992-2001 |
| 一、产能过剩的经济背景与表现形态 |
| 二、产能过剩的治理政策与经济绩效 |
| 第三节 加入WTO后我国产能过剩问题演化：2002—2008 |
| 一、产能过剩的经济背景与表现形态 |
| 二、产能过剩的治理政策与经济绩效 |
| 第四节 当前产能过剩基本特征与风险测度：2009-至今 |
| 一、产能过剩的经济背景与表现形态 |
| 二、产能过剩的治理政策与经济绩效 |
| 三、当前我国产能过剩次生风险辨识 |
| 第三章 我国产能过剩的形成机理 |
| 第一节 国家治理转型、宏观经济波动与产能过剩 |
| 一、经济体制改革、国家政策诱致与产业组织演变 |
| 二、宏观经济波动、通货膨胀传导与利润率平均化 |
| 三、国家治理变迁、资源配置效率与生产能力约束 |
| 第二节 地方政府竞争、产业规制效应与产能过剩 |
| 一、辖区资源争夺、税费优惠补贴与地方政府竞争 |
| 二、产业政策诱导、中央-地方博弈与资源配置效应 |
| 三、地方官员激励、产业规制偏好与区域产业布局 |
| 第三节 厂商能力特征、投资风险偏好与产能过剩 |
| 一、厂商偏好、生产能力趋同与同质陷阱 |
| 二、厂商合谋、投资行为选择与沉淀成本 |
| 三、厂商激励、产业组织结构与进出壁垒 |
| 第四节 世界市场结构、消费能力稀缺与产能过剩 |
| 一、资本全球化、世界市场结构与经济协调 |
| 二、市场一体化、消费能力稀缺与产能过剩 |
| 三、经营国际化、贸易保护主义与产能过剩 |
| 第四章 世界主要发达国家产能过剩治理经验 |
| 第一节 国际金融危机、全球经济增长放缓与长期产能过剩 |
| 一、美国金融危机、资本虚拟化与产能过剩 |
| 二、欧洲债务危机、产业空心化与产能过剩 |
| 三、全球性长期产能过剩对中国的启示 |
| 第二节 主要发达国家产能过剩及其治理机制 |
| 一、美国产能过剩及其治理机制 |
| 二、德国产能过剩及其治理机制 |
| 三、日本产能过剩及其治理机制 |
| 第三节 产能过剩治理的国际经验 |
| 一、产能过剩治理与调控体系 |
| 二、产能过剩治理与监测预警 |
| 三、产能过剩治理与法制保障 |
| 第五章 我国产能过剩治理路径研究 |
| 第一节 经济发展方式转变与我国产能过剩治理 |
| 一、加快转变经济发展方式：产能过剩治理的关键战略 |
| 二、经济结构调整、分配制度改革与消费能力再造 |
| 三、深化投融资体制改革,优化资源配置功能 |
| 第二节 经济自主创新驱动与我国产能过剩治理 |
| 一、自主创新驱动：产能过剩治理的根本路径 |
| 二、生产方式鼎新：第三次工业革命与竞争优势再造 |
| 三、产业科技革新：生产能力跨越与产业竞争力培育 |
| 四、信息技术创新：大数据经济战略与产业生态变革 |
| 第三节 政府—市场关系优化与我国产能过剩治理 |
| 一、优化制度引导市场模式,跨越产能过剩体制陷阱 |
| 二、协同创新地方产业组织,化解产能过剩同构约束 |
| 三、完善企业退出政策体系,建立健全长效防范机制 |
| 第四节 企业组织产能过剩治理能力建设 |
| 一、创新驱动：企业动态能力获得与产能过剩治理 |
| 二、治理驱动：企业竞争策略优化与市场瞄准机制重建 |
| 三、双轮驱动：国内市场质量延展与国际市场容量开拓 |
| 第五节 法治经济：产能过剩治理的根本道路 |
| 一、法治精神与治理现代化 |
| 二、市场深化与法治化保障 |
| 三、产能过剩治理中的法律手段 |
| 第六章 研究结论 |
| 附录1 国务院关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见 |
| 附录2 当前我国治理产能过剩的主要政策 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 图表索引 |
| 个人简历 |
四、中国遭遇“过剩经济”（论文参考文献）
- [1]奥康纳“生产的自然条件”的生态维度研究[D]. 刘雨婷. 内蒙古大学, 2020(11)
- [2]资本逻辑批判场域中全球治理的困境与出路 ——基于马克思主义视角的分析[D]. 龚嘉琪. 华东师范大学, 2020(12)
- [3]新科技革命视域下我国劳动关系研究[D]. 孙璇. 福建师范大学, 2020(11)
- [4]新时代世界社会主义运动的生机与活力[J]. 马拥军. 人民论坛·学术前沿, 2019(17)
- [5]马克思经济周期理论及其当代价值[D]. 张开春. 曲阜师范大学, 2019(01)
- [6]解决新时代中国社会主要矛盾的两种经济学范式[J]. 张士引,徐光寿. 宁夏社会科学, 2019(02)
- [7]新中国70年来社会主义经济制度转换的内在逻辑辨析——兼论中国经济发展困境以及“市场经济主导下的政府宏观调控”误区[J]. 高海波. 学术探索, 2019(03)
- [8]动态视角下航运业运力过剩的形成及对策[J]. 蒋元涛,范强蔷. 水运管理, 2018(10)
- [9]新型城镇化时空修复现象的经济哲学思考[J]. 郑红. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版), 2016(06)
- [10]我国产能过剩治理研究[D]. 钟洪亮. 福建师范大学, 2015(01)
标签：经济周期论文; 产能过剩论文; 资本主义制度论文; 市场经济地位论文; 资本主义经济危机论文;