法律文书释法说理调研报告

法律文书释法说理调研报告

问:释法说理文书是什么
  1. 答:解释说明。是指检察官在检察文书中对案件事实的认定、法律者谈依据的确定、法律依据和案件事实的逻辑结合所作的解释说明。释法说理是裁判文书的核心与难点,是裁判文书最重要的部分。只有释法准确无误,说理贺嫌州充分透彻,才能保证判决结果的准确,保证法律的正确禅蔽实施。
问:在法律文书中应如何对证据进行表述和论证说明?
  1. 答:裁判文书的证据论证和说理评衫凯贺判就是指法官在制作的裁判文书中对当事人提供的证据的分析、认定和对案件的裁判理由以及相关法律法规应用的阐明。
    在一份内容完整的裁判文书中,我们不难看出,对当事人的诉讼主张进行归纳部分是事实论证的前提,而诉讼证据展示部分是事实论证的过程,法律事实叙述部分则是事实论证的结果。法律依据引用的部分是说理的前提,而判决理由的阐明部分是裁判说理的过程,判决主文表达部分则是裁判说理的结果。
    由此可以看出,在裁判文书中,证据论证和说理评判是两个联系非常紧密的审判推理过程,如果说裁判文书样式是裁判文书的骨架,语言运用是其血肉,那么证据论证和说理评判就是其灵魂 。
    人民法院作为国家的审判机关,在处理案件时,当事人是通过到法院说理解决纠纷,法院则是通过裁判文书说理来解决纠纷。如果法院的裁孙陪判文书没有令人信服的理由,当事人就会认为法院不讲理或根本讲不出道理,就会对司法的公正性产生怀疑。为此,在制作裁判文书的过程当中,法官必须从案件的实际出发,对案件事实部分、证据部分以及对或派法律适用部分进行充分的证据论证与说理评判。
问:诉讼文书说理要
  1. 答:裁判文书释法说理,要立场正确、内容合法、程序正当,符合社会主义核心价值观的精神和要求;要围绕证据审查判断、事实认定、法律适用进行说理,反映推理过程,做到层次分明;要针对诉讼主张和诉讼争点、结合庭审情况进行说理,做到有的放矢;要根据案件社会影响、审判程序、诉讼阶段等不同情况进行芦野繁简适度的说理,简案略说,繁案精说,力求恰到好处。
    拓展资料:
    裁判文书为何要说理?
    司法裁判的任务在于解决纠纷或裁判案件。相比于其他纠纷解决机制(调解、仲裁等),司法裁判的特点并不在于解决纠纷,而在于如何解决纠纷的方式上。
    司法裁判是一种说理来解决纠纷的活动。它不仅要告诉当事人和社会唤宽公众,对于特定的纠纷,法院给出的判断是什么,而且要告诉他们,为什么给出了这一判断。而给出理由就是在进行说理、推理或论证。司法裁判就是一种法律推理或法律论证的过程。司法裁判中的法律推理,就是举出规范性理由(法律)和事实性理由(事实)来支持最终得出的具体和哗亮判决。
    《意见》在第1条阐明了裁判文书说理的目的,它可以被归纳为三点:一是提高裁判的可接受性,实现法律效果和社会效果的有机统一;二是增强裁判的可预测性;三是更好地实现司法公正。如果对此进行理论重述的话,那么可以认为,司法裁判总体的目标在于追求依法裁判与个案正义的统一。
法律文书释法说理调研报告
下载Doc文档

猜你喜欢