兰索拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗Hp相关十二指肠溃疡的疗效观察

一、兰索拉唑与羟氨苄青霉素及甲硝唑三联治疗Hp相关性十二指肠溃疡疗效观察（论文文献综述）

李明宽^[1]（2021）在《疏肝愈疡汤联合西药治疗肝胃郁热型消化性溃疡的临床观察》文中研究指明目的:观察疏肝愈疡汤联合西药治疗肝胃郁热型消化性溃疡的临床症状,胃镜下溃疡愈合效果,幽门螺旋杆菌的根除率以及溃疡复发率,从而客观的评价疏肝愈疡汤联合西药治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性,从现代医学及传统医学两种视角探讨其治疗消化性溃疡的作用机理。方法:收集2018年10月至2019年9月于湖北省中医院叶松主任门诊就诊,临床诊断为消化性溃疡（Peptic Ulcer,PU）活动期,中医辨证为胃脘痛,肝胃郁热证的患者资料。根据纳入、排除标准,最终符合本次研究标准的PU患者共80例,按就诊先后顺序编号并采用随机数字法将患者分为治疗组和对照组。对照组以服用泮托拉唑为基础,若有Hp感染再予阿莫西林+克拉霉素治疗;治疗组在对照组基础上联合运用导师自拟疏肝愈疡汤治疗。总疗程为8周,并复查内镜,期间客观记录患者各项观察指标,分别将两组患者治疗前、治疗结束后的全部及单项证候量化积分进行组内比较,并比较两组患者治疗后的全部及单项证候量化积分,以此来了解患者的病情变化;比较治疗前、后内镜下溃疡愈合程度、幽门螺旋杆菌根除率;通过电话等方式进行随访,比较疗程结束3月后两组的溃疡复发率,以此来评估疏肝愈疡汤的临床疗效。结果:1、全部临床证候量化积分:经t检验,两组患者治疗前后全部临床证候量化积分组内及组间对比有显着统计学差异（P<0.01）,两组患者经过治疗后其症状均有改善,且治疗组更加明显。可能与治疗组中药组方中的药物成分具有减少胃酸分泌、抗炎镇痛、促进溃疡修复等作用有关。2、单项临床证候量化积分:将各组患者治疗前、后行组内比较,并比较两组患者治疗后的单项临床证候量化积分,经t检验,结果均具有统计学差异（P<0.05）;而其中治疗组口干症状的变化优于对照组（P<0.05）,在两胁胀满、烦躁易怒、胃脘疼痛、泛酸、口苦的症状改善显着优于对照组（0.01<P<0.05）;在便秘症状方面,两组的比较结果无统计学意义（P>0.05）。究其原因,可能与部分老年受试者还存在气阴亏虚的情况有关。3、临床痊愈率:治疗组共40例患者的临床痊愈率为77.5%,其中临床痊愈:显效:有效:无效=17:14:5:4;而对照组40例患者的临床痊愈率为60%,其中临床痊愈:显效:有效:无效=8:16:10:6。经过秩和检验,两组患者的临床痊愈率有差异（P<0.05）,治疗组痊愈率明显高于对照组,说明治疗组疗效更好。4、溃疡愈合率:治疗组40例患者的溃疡愈合率为72.5%,其中临床痊愈:显效:有效:无效=16:13:8:3;而对照组40例患者的溃疡愈合率为62.5%,其中临床痊愈:显效:有效:无效=7:18:6:9。经秩和检验,两组相比较,检验结果有差异（P<0.05）,治疗组的溃疡愈合率优于对照组,说明治疗组在促进溃疡面愈合方面优于对照组。5、幽门螺旋杆菌根除率:治疗组31例患者经治疗后幽门螺旋杆菌阴性:阳性为25:6,根除率为81%。对照组28例患者经治疗后幽门螺旋杆菌阴性:阳性为15:13,根除率为54%。经卡方检验,治疗组和对照组有差异（P<0.05）,说明治疗组的根除率明显高于对照组。6、溃疡复发率:治疗组40例患者经治疗后溃疡复发率为15%,其中未复发:复发=34:6;对照组溃疡复发率为35%,其中未复发:复发=26:14。经卡方检验,两组数据的差别有统计学意义,并且治疗组的溃疡复发率低于对照组。7、两组在治疗期间均未出现明显药物过敏和不良反应,其相关检查均未发现明显异常,说明两组治疗方案均具备安全性。结论:疏肝愈疡汤联合西药治疗肝胃郁热型消化性溃疡疗效明确,在改善临床症状、促进溃疡面的愈合、提升幽门螺旋杆菌的根除率以及降低溃疡复发率等方面均优于对照组。治疗期间未发现明显药物不良反应,值得进一步研究及临床推广运用。

徐广东^[2]（2020）在《香砂理中汤联合雷贝拉唑治疗Hp相关性溃疡（脾胃虚寒型）的疗效观察》文中研究说明目的:通过对香砂理中汤联合雷贝拉唑治疗Hp相关性溃疡（脾胃虚寒型）的临床观察,明确其疗效和安全性,为中西医结合治疗提供依据。方法:将收集的148例符合脾胃虚寒证的Hp相关性溃疡患者随机分为2组,治疗组和对照组各74例。2组在根除幽门螺杆菌14天疗程的基础上,对照组序贯使用雷贝拉唑,治疗组使用雷贝拉唑加香砂理中汤,疗程均为4周,停药1个月之后复查。观察电子胃镜下溃疡愈合质量、Hp根除率、中医症候疗效,记录治疗过程中出现的不良反应,并使用统计学软件对结果进行分析。结果:1.本试验共纳入148例患者,治疗组74例,脱落2例（其中1例失访,1例自行中止）,最终病例为72例;对照组74例,剔除1例,脱落1例,最终病例为72例。2.中医证候疗效比较:与对照组相比,治疗组在改善胃脘疼痛、四肢无力、胃寒怕冷、口吐清涎、食欲减退方面均优于对照组（P<0.05）;在改善大便稀溏方面两组无统计学差异（P>0.05）;在改善中医症候总积分方面治疗组优于对照组（P<0.05）。治疗组有效率94.44%,对照组有效率84.72%,治疗组疗效优于对照组（P<0.05）。3.Hp根除率比较:治疗组72例,Hp转阴69例,根除率为95.83%;对照组72例,Hp转阴65例,根除率为90.28%。在Hp根除方面两组无统计学差异（P>0.05）。4.胃镜疗效比较:治疗组72例,治愈31例,显效29例,有效11例,无效1例,有效率98.61%;对照组72例,治愈23例,显效22例,有效14例,无效13例,有效率81.94%。治疗组胃镜疗效优于对照组（P<0.05）。5.不良反应比较:治疗过程中,治疗组1例患者出现腹胀,不良反应发生率为1.39%;对照组共出现7例不良反应,其中1例恶心,1例腹痛,2例腹胀,2例腹泻,1例便秘,不良反应发生率为9.72%。治疗组发生的不良反应比对照组更少（P<0.05）。6.安全性比较:治疗后两组患者的血、尿、便常规、肝肾功能以及心电图未见明显异常,治疗过程中无不良事件发生,说明两组治疗均安全。结论:香砂理中汤联合雷贝拉唑治疗Hp相关性溃疡（脾胃虚寒型）的临床疗效确切,中西医结合治疗能促进溃疡愈合,改善中医症候,具有一定的临床推广价值。

韦丽秋^[3]（2019）在《改良二联七天疗法在根治幽门螺杆菌感染初治患者中的疗效研究》文中研究说明研究背景及目的:近年来,随着抗生素的滥用,幽门螺杆菌的耐药越来越来严重,根治幽门螺杆菌感染面临着很大的困难。此外,对探索新的治疗方案、新的治疗药物是每个临床医生面对的挑战。本研究采取改良二联七天疗法根治幽门螺杆菌感染初治患者,评价改良二联七天疗法在根治幽门螺旋感染初治患者中的疗效和安全性,力求找到一种更安全、经济效益比更高的方案。方法:采用前瞻性、随机病例对照方法,选取2018年6月至2019年7月红河州第三人民医院门诊、住院部经13C-尿素呼气试验检查,明确诊断为幽门螺杆菌感染的初治患者作为研究对象,以随机对照分组的方法将其分成观察组和对照组,各85例。观察组男性40例、女性45例;年龄18～70岁,平均年龄（43.87±9.08）岁。对照组男性38例、女性47例;年龄18～70岁,平均年龄（46.99±11.64）岁。两组的一般资料性别、年龄等比较差异均无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。试验组85例:给予“艾司奥美拉唑肠溶片20mg、呋喃唑酮片100mg”,均为每日4次,疗程为7天。对照组:给予“艾司奥美拉唑肠溶片20mg、枸橼酸铋钾颗粒220mg、阿莫西林胶囊1000mg、吠喃唑酮片100mg”,均每日2次,疗程为14天。所有患者疗程结束4周后复查13C-尿素呼气试验,观察两组治疗效果以及不良反应情况。13C-尿素呼气试验阴性为幽门螺杆菌根除成功。根除率计算采用意向性分析（ITT分析）和符合方案数据分析（PP分析）。采用SPSS 19.0软件进行数据处理。计数资料以%表示,两组比较采用χ2检验;计量资料以x±s表示,采用t检验。全部统计采用双侧检验,检验水准α=0.05。结果:1.两组幽门螺杆菌根除率比较:试验组85例患者中,完成试验的有75例,未完成试验的有10例,其中有2例因无法耐受头昏、乏力而退出,有8例拒绝复查而退出,根除率为PP分析为86.7%（65/75）,ITT分析为76.5%（65/85）。对照组85例患者中,完成试验的有78例,未完成试验的有7例,均为拒绝复查而退出,根除率PP分析为89.7%（70/78）,ITT分析为82.4%（70/85）。两组幽门螺杆菌根除率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。2.两组不良反应发生率比较:试验组出现不良反应有7例,不良反应发生率为8.2%,不良反应症状主要有恶心、头晕、乏力、全身无力、全身酸痛、头痛等。出现不良反应的患者大多为轻度,停药后即缓解至消失,无需特殊治疗,其中有2例患者在服药的第2天即出现明显的全身无力、全身酸痛、头痛而停止服药。对照组出现不良反应有3例,不良反应发生率为3.5%,不良反应症状主要有恶心、头晕、乏力、口苦等。对照组患者大部分出现的不良反应均较轻,不良反应症状可在停药后自行缓解而无需特殊治疗,无患者因不良反应而退出试验。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。3.两组依从性、成本比较.:观察组依从性为97.6%（83/85）,对照组为95.3%（81/85）,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。4.两组成本的比较:观察组每例成本为人民币306.7元,显着少于对照组的395.1元。结论:高剂量、高给药频率的改良二联七天疗法在根除幽门螺杆菌的效果、安全性以及依从性上和标准铋剂四联疗法相当,而且较铋剂四联疗法成本更低。

宋东升^[4]（2019）在《康复新液联合雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡患者的临床疗效及其对NO、IL-17表达水平的影响》文中研究指明目的:旨在对康复新液联合雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡患者的临床效果进行分析,重点是检测该疗法对消化性溃疡患者NO、IL-17表达的影响。方法:将我院消化内科2016年8月-2018年8月收治的消化性溃疡患者120例按照入院时的编号做成随机球,放入箱中,然后间隔取出放入观察组和对照组内,以此来划分组别,每组60例。所有患者均经胃镜、快速尿素酶试验确诊为消化性溃疡。观察组与对照组的一般资料之间的比较差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。对照组患者采用雷贝拉唑三联疗法（雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林）,其中克拉霉素每次0.5g,一天两次,雷贝拉唑每次10mg,2次/d,阿莫西林每次0.5g,2次/d,治疗时间30d;在与对照组相同方法基础上,观察组采用对照组方法进行治疗,在此基础上加用康复新液,治疗时间30d。比较两组患者治疗5d、15d和30d三个时间点上的临床疗效以及治疗前后血清NO、IL-17的水平。采用SPSS19.0版本软件对数据进行处理,计数资料率的比较方法采用x2检验,计量资料组间比较方法则采用t检验,当P<0.05时,为差异有统计学意义。结果:两组的临床疗效比较见表2-1。治疗第5天,观察组和对照组之间的总有效率没有明显差异（P>0.05）;治疗第15天,观察组和对照组之间的总有效率没有明显差异（P>0.05）;治疗第30天,观察组的总有效率为96.49%,和对照组84.21%之间的总有效率存在明显差异（x2=4.93,P<0.05）。两组患者的症状积分比较:治疗后,两组患者较治疗前腹痛、反酸、嗳气均明显改善,症状总积分呈下降趋势。其中,第5天,第15天,观察组与对照组相比,腹痛,反酸,嗳气没有明显改善,症状总积分没有明显下降,无统计学差异（P>0.05）,治疗第30天,观察组患者反酸,嗳气明显改善,症状总积分治疗与对照组比较明显下降,差异有统计学意义（t=-3.48、-3.65、-2.50,P均<0.05）,腹痛改善不明显,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,两组患者较治疗前的两项因子表达水平均下降,其中,治疗5天,观察组和对照组的N0、IL-17表达水平相比,无统计学意义（P>0.05）;治疗15天和30天,观察组和对照组的N0、IL-17表达水平相比均有统计学意义（t=-5.69、-7.87,-24.82,-34.38,P均<0.05）;观察组治疗消化性溃疡57例,发生不良反应2例。对照组治疗消化性溃疡57例,发生不良反应2例,比较无明显差异（P>0.05）。结论:从药物使用的安全性角度考虑,通过观察组与对照组的临床对比试验的结果显示,建立该临床药物治疗方案对患者的治疗是有利的。根据临床疗效反馈,康复新液联合雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡患者的临床效果比较好,可能与该疗法对消化性溃疡患者NO、IL-17表达水平的影响有一定的相关性。

王银平^[5]（2019）在《根除幽门螺杆菌治疗对功能性消化不良的疗效观察》文中进行了进一步梳理背景功能性消化不良（functional dyspepsia,FD）主要是由胃和十二指肠功能紊乱引起的餐后饱胀感、早饱、中上腹痛及中上腹烧灼感等症状,而无器质性疾病的一组临床综合征。FD病程慢性、迁延性,症状可持续或反复发作。FD常规治疗多采用药物对症治疗,可使部分患者得到缓解,但从实际临床疗效来看,单纯采用对症支持治疗的效果十分有限,且复发率较高。患者需要多次就诊,严重影响患者身体和精神状况,同时增加了其经济负担。有专家认为幽门螺杆菌感染和功能性消化不良有密切关系,根除幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,HP）治疗可明显改善FD患者症状,获得临床长期缓解,缩短疗程,提高患者生活质量。也有学者认为,幽门螺杆菌感染和功能性消化不良没有必然关系。关于幽门螺杆菌感染和功能性消化不良的确切关系还有待于进一步研究。目的1.本研究选取FD合并HP感染病患作为研究对象,分析患者一般情况、症状学分型。2.探讨四联疗法根除HP对HP阳性FD患者临床症状的影响。3.观察对比根除HP治疗和常规对症药物治疗HP阳性FD的HP根除率、症状缓解状况及治疗安全性,为临床合理用药提供参考。方法1.收集在新乡医学院第一附属医院门诊和住院的FD患者80例为研究对象,所有患者依据罗马IV标准诊断为功能性消化不良,行C13、14C-URT或活检病理确诊存在幽门螺杆菌感染,对患者的一般情况及症状类型进行分析比较。2.把患者随机化分成观察组和对照组。对照组给予多潘立酮片（10mgTid）+兰索拉唑肠溶片（30mgBid）,观察组在对照组基础上,给予四联根除HP疗法:兰索拉唑肠溶片（30mgBid）+胶体果胶铋胶囊（0.2gBid）+克拉霉素片（0.5gBid）+甲硝唑片（0.4gBid）,均治疗两周。在治疗前和治疗两周及停药4周后对2组患者的餐后饱胀感、早饱、上腹部不适、上腹痛、烧心、恶心、呕吐、嗳气等症状进行问卷调查,对各症状进行评分,计算总分。本研究方案已得到院及以上伦理委员会批准通过,所有患者均对本研究知情,自愿签署知情同意书。结果1.以罗马IV诊断标准的80例HP阳性FD患者中,患者平均发病年龄是47.95±11.171岁,年龄最大70岁,最小20岁。其中男性39例（48.7%）,女性41例（51.3%）。FD患者各年龄段均可发病,以36-49岁常见,女性患者多于男性,男女比例为1:1.051,两组性别、年龄比较无统计学差异。2.在FD各亚型中,22例（27.50%）属于上腹痛综合征（EPS）,其中男性9例（23.08%）,女性13例（31.71%）;19例（23.75%）属于餐后不适综合征（PDS）,其中男性8例（20.51%）,女性11例（26.83%）;39例（48.75%）属于EPS合并PDS叠加型,其中男性22例（56.41%）,女性17例（41.46%）。80例功能性消化不良患者中,以EPS合并PDS多见,EPS次之,PDS最少,两组FD分型无显着性差异。3.用药两周后,分别对两组治疗前后FD的主要临床症状,包括:餐后饱胀感、早饱、上腹痛、烧心、上腹不适、恶心、呕吐、嗳气进行比较。治疗两周后,观察组在八个方面较用药前症状改善均有显着统计学意义（P<0.05）,而对照组只有餐后饱胀感、早饱、上腹痛、烧心、恶心、呕吐六个方面症状改善有统计学意义（P<0.05）,但在上腹不适和嗳气方面症状改善无统计学意义（P>0.05）。以上数据表明,观察组在主要临床症状改善方面,要优于对照组。4.观察组四联疗法治疗两周后在功能性消化不良症状缓解方面效果优于对照组常规对症治疗,观察组治疗两周后和停药4周后的治疗总有效率（82.5%,55.0%）,分别高于对照组（57.5%,40.0%）,差异有统计学意义,停药4周后总有效率较治疗两周后有所下降。5.停药4周后,对两组病人做C13尿素呼气试验,结果显示:观察组四联抗HP治疗,36例HP检测阴性,根除率达90%,对照组常规对症治疗,17例HP检测阴性,根除率42.5%,经卡方检验,χ2=20.182,P<0.05,两组差异有显着统计学意义,提示观察组四联疗法HP根除率优于对照组。两组相比基线时无统计学差异,两组在HP根除率方面有显着性差异（P<0.05）。6.两组患者在用药期间并未有严重不良反应发生。观察组中,1例出现皮肤瘙痒,1例出现短暂性呕吐加重,1例出现腹泻;对照组中分别5例出现食欲不佳、腹胀和恶心、呕吐。两组不良反应发生率分别为7.5%和12.5%,治疗前后两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论1.观察组四联疗法治疗两周后对FD合并HP感染症状缓解方面效果优于对照组常规对症治疗。2.观察组四联疗法两周疗程对于首次行HP根除的患者有较理想根除率。3.根除HP治疗可降低FD患者不良反应发生率,改善患者预后,是治疗FD安全有效的方法。

王善春,李^[6]（2016）在《幽门螺杆菌根除治疗中联合用药研究进展》文中提出幽门螺杆菌（HP）是慢性胃炎及消化性溃疡的重要病因之一,与胃癌密切相关,世界卫生组织国际癌症研究机构（IARC）已将其列为Ⅰ级致癌因子。然而,幽门螺杆菌可导致胃黏膜组织炎症,其持续性炎症诱发恶性转化的机制也有待进一步研究。该文介绍了幽门螺杆菌的传播、致病机理等基本信息,并着重介绍了根除治疗的联合用药疗法。常用的根治方案药物分为单一用药和联合用药,主要是三联疗法和四联疗法。二联疗法是同时使用质子泵抑制剂加羟氨苄青霉素;三联疗法是以铋剂为主,再用2种抗生素或以1种质子泵抑制剂为主加用2种抗生素;四联疗法为质子泵抑制剂加铋剂加2种抗生素。该文汇总了近些年常用的治疗方法,并分析其利弊。

姜兵^[7]（2012）在《联合用药治疗消化性溃疡》文中研究说明分析近年来临床联合用药治疗消化性溃疡的情况,参考文献并评估临床联合用药利弊,从中选择最佳的治疗方案。三联疗法无论从疗效还是经济学角度考虑都是最佳方案,合理的联合用药对于治疗消化性溃疡值得推广。

赵景成,王海燕,刘海臻^[8]（2008）在《奥美拉唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡临床观察》文中研究指明目的观察奥美拉唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的有效性和安全性。方法将2006年1月～2007年12月中90例患者应用奥美拉唑、羟氨苄青霉素、甲硝唑三联治疗Du的有效性和安全性进行临床对比观察,以雷尼替丁、羟氨苄青霉素、甲硝唑、枸橼酸铋钾胶囊四联疗法作为对照组。结果奥美拉唑和雷尼替丁2周、4周、8周的溃疡愈合率分别为68%、99%、100%与48%、88%、97%。结论奥美拉唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡有效、安全,且价格适宜。

王磊,俞重民^[9]（2005）在《含呋喃唑酮三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察》文中研究指明目的探讨含呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）相关性胃炎和消化性溃疡的价值。方法临床证实HP感染的胃炎和消化性溃疡的患者332例随机分为三组。A组:兰索拉唑30mg+羟氨苄青霉素1.0+呋喃唑酮0.2,每日两次×1周。B组:兰索拉唑30mg+羟氨苄青霉素1.0+克拉霉素0.5,每日两次×1周。C组:兰索拉唑30mg+羟氨苄青霉素1.0+甲硝唑0.2,每日两次×1周。其中消化性溃疡患者1周后再给兰索拉唑30mg每日1次×5周。治疗结束后4周观察溃疡愈合率、HP根除率和不良反应发生率。结果观察指标按卡方检验,A组、B组HP根除率显着高于C组（P<0.01）。三组溃疡愈合率、不良反应发生率无显着差别（P>0.05）。结论含呋喃唑酮三联疗法是根除HP有效、安全、依从性好的方案,且价格相对低廉。

滕晓生^[10]（2005）在《奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的进展》文中研究说明

二、兰索拉唑与羟氨苄青霉素及甲硝唑三联治疗Hp相关性十二指肠溃疡疗效观察（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、兰索拉唑与羟氨苄青霉素及甲硝唑三联治疗Hp相关性十二指肠溃疡疗效观察（论文提纲范文）

（1）疏肝愈疡汤联合西药治疗肝胃郁热型消化性溃疡的临床观察（论文提纲范文）

（2）香砂理中汤联合雷贝拉唑治疗Hp相关性溃疡（脾胃虚寒型）的疗效观察（论文提纲范文）

（3）改良二联七天疗法在根治幽门螺杆菌感染初治患者中的疗效研究（论文提纲范文）

（4）康复新液联合雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡患者的临床疗效及其对NO、IL-17表达水平的影响（论文提纲范文）

（5）根除幽门螺杆菌治疗对功能性消化不良的疗效观察（论文提纲范文）

（6）幽门螺杆菌根除治疗中联合用药研究进展（论文提纲范文）

（7）联合用药治疗消化性溃疡（论文提纲范文）

（8）奥美拉唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡临床观察（论文提纲范文）

（10）奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的进展（论文提纲范文）

四、兰索拉唑与羟氨苄青霉素及甲硝唑三联治疗Hp相关性十二指肠溃疡疗效观察（论文参考文献）

• [1]疏肝愈疡汤联合西药治疗肝胃郁热型消化性溃疡的临床观察[D]. 李明宽. 湖北中医药大学, 2021(09)
• [2]香砂理中汤联合雷贝拉唑治疗Hp相关性溃疡（脾胃虚寒型）的疗效观察[D]. 徐广东. 山西中医药大学, 2020(07)
• [3]改良二联七天疗法在根治幽门螺杆菌感染初治患者中的疗效研究[D]. 韦丽秋. 南方医科大学, 2019
• [4]康复新液联合雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡患者的临床疗效及其对NO、IL-17表达水平的影响[D]. 宋东升. 西南医科大学, 2019(04)
• [5]根除幽门螺杆菌治疗对功能性消化不良的疗效观察[D]. 王银平. 新乡医学院, 2019(02)
• [6]幽门螺杆菌根除治疗中联合用药研究进展[J]. 王善春,李. 中国药业, 2016(11)
• [7]联合用药治疗消化性溃疡[J]. 姜兵. 中国当代医药, 2012(36)
• [8]奥美拉唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡临床观察[J]. 赵景成,王海燕,刘海臻. 首都医药, 2008(22)
• [9]含呋喃唑酮三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察[J]. 王磊,俞重民. 中国现代应用药学, 2005(S1)
• [10]奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的进展[J]. 滕晓生. 中国临床医生, 2005(08)

标签：消化性溃疡论文;  幽门螺杆菌论文;  对照组论文;  hp论文;  十二指肠溃疡论文;