一、2例指压配合西药治疗顽固性呃逆报告（论文文献综述）
吴伟兵[1]（2020）在《白虎摇头法针刺膈区穴治疗气机郁滞型顽固性呃逆临床疗效观察》文中提出目的:评价白虎摇头针法针刺膈区穴治疗气机郁滞型顽固性呃逆的有效性和安全性。方法:收集龙岩中医院针灸科、脾胃科及内科门诊2018年12月至2019年11月符合中西医诊断标准、纳入标准及排除标准病例患者共60例,将60例病例按简单随机分组,每组各30例分为观察组与对照组。其中观察组予白虎摇头针法针刺治疗,针刺取穴为膈区穴;对照组予肌注盐酸甲氧氯普胺注射液;2组的患者每日治疗1次,6次为1个疗程,连续治疗6日后统计疗效。两组治疗前与治疗后运用王氏评分表5级分、呃逆症候变化积分表进行评价,观察患者呃逆症候减轻情况以及治疗前后患者在精神、睡眠、食欲改善情况,同时患者在治疗时首次呃逆症状减轻或消失的这段时间为起效时间,进行治疗前与治疗后的疗效评定。收集的数据运用spss23.0软件进行统计分析。结果:收集的病例中观察组剔除1例,对照组剔除2例,最后完成病例为57例。两组患者的一般资料比较无统计学意义（P>0.05）。1、起效时间对比:对两组患者平均起效时间比较,两组患者具有明显差异性（P<0.05）,观察组平均起效时间短,优于对照组。2、临床疗效对比:一个疗程治疗后,观察组的有效率达到96.55%,对照组的有效率78.57%,两组疗效对比有明显差异（P<0.05）,观察组临床疗效显着优于对照组。3、食欲、睡眠及精神状态积分比较:治疗前两组食欲、睡眠及精神状态积分比较无差异（P>0.05）,两组具有可比性;两组患者治疗前、治疗后的组内对比有显着差异（P<0.01）,观察组与对照组采用的治疗方法在改善患者食欲、睡眠、精神状态均有效;在对两组患者治疗后食欲积分进行对比,两组食欲积分有差异（P<0.05）,观察组在改善患者食欲方面较对照组好;在对两组患者治疗后精神状况积分进行对比,两组精神状态积分有差异（P<0.05）,观察组在改善患者精神状态方面较对照组有效;在对两组患者治疗后睡眠积分进行对比,两组睡眠积分有差异（P<0.05）,观察组在改善患者睡眠方面优于对照组。结论:白虎摇头法针刺膈区穴组在起效时间、临床疗效及改善患者食欲、睡眠、精神状态方面均优于注射盐酸甲氧氯普胺组。
刘云[2]（2019）在《针刺配合耳穴埋豆治疗肝胃不和型中风后顽固性呃逆的疗效观察》文中研究表明目的:本研究采用针刺配合耳穴埋豆治疗肝胃不和型中风后顽固性呃逆,通过对患者治疗前后呃逆症状积分、肝胃不和证候积分、生活质量评分的变化及起效时间和疗程进行综合分析,探讨针刺配合耳穴埋豆治疗肝胃不和型中风后顽固性呃逆的临床疗效,并与西药做对比,以期找到更快速有效治疗中风后顽固性呃逆的方法,减少中风患者因反复呃逆而带来的不利因素,并为针刺配合耳穴埋豆治疗该病提供依据。方法:根据本研究相关诊断、纳入及排除标准,采用随机数字表法,将2018年1月至2019年1月期间就诊于安徽省针灸医院并纳入的60例肝胃不和型中风后顽固性呃逆患者分为治疗组30例和对照组30例。治疗组选取针刺配合耳穴埋豆治疗,对照组采用巴氯芬片口服治疗。呃逆症状完全消失后停止治疗,但总疗程不超过6天。治疗结束后观察两组患者组间及组内呃逆症状积分表、肝胃不和症候积分表、生活质量评定表的变化及起效时间和疗程,并对结果进行统计学分析,得出结果。结果:1.两组患者呃逆症状积分比较:治疗组治疗后呃逆症状积分为2.20±1.92,对照组为3.30±2.14,组间对比两组数据差异有统计学意义（P﹤0.05）,治疗组对呃逆症状改善程度优于对照组。2.两组患者的肝胃不和证候积分比较:治疗组治疗后肝胃不和证候积分为9.43±1.89,对照组为11.97±1.71,组间对比两组数据差异有统计学意义（P﹤0.01）,治疗组对肝胃不和症候改善程度优于对照组。对照组组内对比差异无统计学意义P>0.05),对照组对肝胃不和证候改善无明显意义。3.两组患者的生活质量评分比较:治疗组治疗后饮食、精神、睡眠积分分别为4.27±0.74、4.23±0.73、4.10±0.76,对照组为3.73±0.83、3.83±0.70、4.23±0.73,经组间比较,治疗组在对患者饮食、精神方面改善程度均优于对照组,而在睡眠改善程度方面,两者无差别。4.两组患者的起效时间及疗程比较:治疗组治疗1天起效率为46.7%,对照组为20%,治疗组起效时间早于对照组,治疗疗程治疗组为4.33±1.09,对照组为5.17±0.91,组间对比两组数据差异有统计学意义（P<0.01）,治疗组疗程短于对照组。5.两组患者的总疗效比较:治疗组总有效率为90%,对照组为76.7%,两组总疗效组间对比两组数据差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组总疗效优于对照组。结论:针刺配合耳穴埋豆治疗肝胃不和型中风后顽固性呃逆效果优于巴氯芬口服。并且针刺配合耳穴埋豆可有效改善患者呃逆症状、肝胃不和症状及生活质量,该综合疗法操作简便,安全有效,值得临床推广应用。
杨成朋[3]（2018）在《耳穴压籽配合针刺疗法治疗恶性肿瘤放化疗所致顽固性呃逆的临床疗效观察》文中研究表明目的:本研究在中医理论指导下,以恶性肿瘤放化疗所致顽固性呃逆的患者为研究对象,以耳穴压籽配合针刺疗法为治疗手段,探讨耳穴压籽配合针刺疗法治疗恶性肿瘤放化疗所致顽固性呃逆的临床疗效,为优化临床治疗呃逆的方案提供科学依据。方法:60例放化疗所致顽固性呃逆患者均来自辽宁中医药大学附属第二医院肿瘤科,并符合顽固性呃逆的诊断标准、纳入标准,将入组患者随机分为治疗组（耳穴压籽配合针刺疗法治疗）与对照组（单纯西药组）,每组各30例。治疗组给予耳穴压籽配合针刺疗法治疗,对照组给予胃复安肌注治疗。两组均为初次治疗后呃逆症状消失即可停止治疗,若仍有呃逆症状,次天重复治疗,直至呃逆症状消失。观察两组患者治疗前及治疗后1、2、3d呃逆发生频率、呃逆持续时间、呃逆症状评分,起效时间,治疗前后饮食、睡眠及精神状态评分,比较临床疗效。结果:1.呃逆发生频率:与治疗前比较,两组治疗后呃逆发生频率均明显减少（P<0.05）;与同时间对照组比较,治疗后1、2、3d治疗组呃逆发生频率均显着较少（t=3.127、6.596、15.145,P=0.006、0.000、0.000<0.01）。2.呃逆持续时间:与治疗前比较,两组治疗后呃逆持续时间均明显减少（P<0.05）;与同时间对照组比较,治疗后1、2、3d治疗组呃逆持续时间均显着较少（t=2.889、9.096、11.853,P=0.009、0.000、0.000<0.01）。3.呃逆症状评分:与治疗前比较,两组治疗后呃逆症状评分均明显降低（P<0.05）;与同时间对照组比较,治疗后1、2、3d治疗组呃逆症状评分均明显较低（t=2.665、5.743、8.234,P=0.015、0.000、0.000<0.05）。4.起效时间:与对照组比较,治疗组治疗起效时间较短（t=2.671,P=0.015<0.05）。5.饮食、睡眠及精神状态:与治疗前比较,两组治疗后饮食、睡眠及精神状态评分均明显降低（P<0.05）;与对照组比较,治疗后治疗组饮食、睡眠及精神状态评分均显着较低（t=3.421、2.918、3.552,P=0.003、0.009、0.002<0.01）。6.临床疗效:经7d治疗后,对照组总有效率为83.33%,治疗组总有效率为93.33%,具有统计学意义（Z=-2.029,P=0.042<0.05）。结论:耳穴压籽配合针刺疗法治疗恶性肿瘤放化疗所致顽固性呃逆起效时间快、疗效确切。同时本法能够改善患者饮食、睡眠及精神状态等情况,值得临床推广应用。
翁美玲,施美,吴文泽,刘丽丽,张国梁[4]（2017）在《肝病顽固性呃逆中医临床治疗研究》文中指出呃逆是指胃气动膈,以气逆上冲、喉间呃呃连声、声短而频、不能自制为主要表现的一类病证。肝病顽固性呃逆是指在重症肝炎、肝硬化、肝癌晚期等肝细胞损伤较重的基础下,轻症则在治疗后好转,重者则提示胃气大败,疾病预后不良的一种表现。呃逆是由多种病因引起,主要是膈神经受到刺激,兴奋性增高,反射在大脑皮层,引起膈肌不自主的阵发性痉挛的一种临床表现[1]。若持续48h及以上即
梁世雄,王浩然,王长月,贾红玲,张永臣[5]（2016）在《针灸治疗中风后呃逆临床研究概况》文中研究指明本研究综述了近10年以针刺为主治疗中风后呃逆的概况。通过整理27篇相关文献,总结针灸治疗该病的相关方法（针刺、艾灸、拔罐、穴注、头针、电针、针药结合、耳穴埋豆及其他疗法）及疗效。针灸治疗方法多样,以针刺为主治疗该病效果显着,但何种方法更优以及各方法之间疗效的评价标准如何统一有待研究,以便临床更好地选择治疗中风后呃逆的方法。
李霞[6]（2015）在《攒竹穴近三年以来在治疗呃逆中的临床应用研究进展》文中进行了进一步梳理呃逆是临床常见病症之一,攒竹作为中医治疗呃逆的经验要穴因其操作简单、见效快而被广泛应用。历年来的文献中利用攒竹治疗呃逆的方法各式各样,现本文综述了近4年的文献,总结出攒竹穴治疗呃逆在各种治疗方法中的应用。将为临床应用攒竹穴治疗呃逆提供一定的理论依据和更多的思维模式,以达到更规范的操作方法和更理想的疗效。
潘秋霞[7]（2014）在《耳穴疗法为主治疗呃逆的Meta分析》文中指出目的：评价耳穴疗法为主治疗呃逆的疗效。方法：严格按照循证医学系统评价的要求，根据国际循证医学中心/Cochrane协作网工作手册标准，采用计算机和手工相结合的方法检索，检索范围为国内普遍公认的数据库，年限为1993年1月至2012年12月，并针对不同数据库制定检索策略。确定纳入、排除标准，收集文献资料后进行筛选、剔除，最后采用Cochrane协作网提供的Review Manager5.1软件进行统计分析。结果：筛选文献结果为47篇文献进入meta分析。经Jadad评分，除1篇文献外，其余均属低质量文献，共计病例2582例，涉及耳穴疗法11种。依据治疗组干预措施的不同，将其中47篇文献归纳为五组进行总有效率比较，结果显示：单纯的耳穴按压组， RR[95%CI]为1.35[0.89,1.47]；单纯耳针疗法组， RR[95%CI]为1.19[0.97,1.45]；耳穴按压为主配合其他针刺疗法组， RR[95%CI]为2.44[1.44,4.15]；耳针疗法为主配合其他针刺疗法组， RR[95%CI]为1.20[1,10,1.32]；耳穴疗法为主配合其他针灸疗法组， RR[95%CI]为0.16[0.16,0.16]。结论：耳穴疗法为主治疗呃逆有效。耳穴疗法为主配合其他疗法与药物或单纯针刺组相比具有优势，疗效确定；单纯耳穴疗法为主与药物或传统针刺相比不具有优势。本研究有待于日后纳入更多文献补充分析，以得到更为可靠、有效的治疗方案。
曾子芸[8]（2014）在《基于数据挖掘的三承气汤证研究》文中提出研究目的本论文主要包含三部分内容,上篇为文献综述、中篇三承气汤的应用轨迹研究、下篇为循证医学与系统评价。上篇主要是通过探讨中医下法的理论形成依据、张仲景对下法的运用、下法的禁忌、后世医家对三承气汤的运用与发展、笔者对三承气汤之见,在探讨中医八法中的“下法”。中篇是经由全面检索、收集、阅读、统计调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的临床研究文献与个案（个人经验）文献,整理挖掘出三承气汤的运用轨迹。下篇则是对大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻的随机对照试验文献,在具有相同研究内容及目的基础进行分类,依据文献资料共分为11组。在使用Review Manager基础Meta-analysis（合并统计量）研究11组对肠梗阻的治疗疗效对比。最后,基于循证医学为每个疾病寻找出最佳治疗方案的精神与目的,就此统计研究结果对肠梗阻设计出一套建议治疗方案。研究对象1发表于1949-2014年之间的调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的期刊文献,以及以针灸疗法治疗肠梗阻的期刊文献。2大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻的随机对照试验期刊文献。研究方法1文献检索：于CNKI、VIP、CBM等三大数据库中,分别设定检索词为：大承气汤、复方大承气汤、大承气汤加减；小承气汤、复方小承气汤、小承气汤加减；调胃承气汤、复方调胃承气汤、调胃承气汤加减；针灸疗法治疗肠梗阻。2文献整理：基于本论文研究内容,三承气汤的应用轨迹研究、治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价,文献整理方法与步骤如下：2.1全面阅读整理所有检索获得的调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的期刊文献,再分别归纳分类出三承气汤的临床研究文献与个案文献。2.2全面阅读整理出调胃承气汤、小承气汤、大承气汤、针灸疗法用于治疗肠梗阻的随机对照试验临床研究文献。3文献录入：三承气汤的应用轨迹研究,依照疾病系统的分类逐篇统计其治疗疾病病名；将符合每篇文献按Cochrane文献质量评价系统中7项检测逐一做记录后,删除偏倚风险过高文献,最终获得较高质量的文献资料。最后,将分类好的11组对肠梗阻的治疗方案研究,分别在Review Manager Meta-analysis中设定研究题目及录入建档。4数据处理：三承气汤的应用轨迹研究,运用EXCEL表格及基本统计学方法处理相关数据；使用Review Manager基础Meta-analysis研究11组对肠梗阻的治疗疗效对比,包含OR、RR、RD、SMD等四方面。研究内容1将调胃承气汤、小承气汤、大承气汤期刊文献逐篇统计其治疗疾病病名,从中整理挖掘出三承气汤的运用轨迹。2使用Review Manager基础Meta-analysis研究下列11组对肠梗阻的治疗方案中的疗效对比：2.1大承气汤+西医基础疗法VS单纯西医基础疗法；2.2大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+生长抑素；2.3大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+二联法；2.4大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+三联法；2.5大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+盐水灌肠；2.6大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+肥皂水灌肠；2.7大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+石蜡油灌胃；2.8大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+阿托品；2.9小承气汤+西医基础疗法VS单纯西医基础疗法；2.10针灸+西医基础疗法VS西医基础疗法；2.11大承气汤+针灸+西医基础疗法VS西医基础疗法。研究结果1由统计结果发现,小承气汤、大承气汤两方大量用于治疗消化系统疾病。其中,无论是在临床经验或个人经验记载,小承气汤、大承气汤分别均以运用于治疗肠梗阻比例最高。2遵循循证医学及使用Review Manager基础Meta-analysis（合并统计量）研究大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻,统计研究结果发现其疗效：1大承气汤+西医基础疗法>单纯西医基础疗法；2大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+生长抑素；3大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+二联法；4大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+三联法；5大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+盐水灌肠；6大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+肥皂水灌肠；7大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+石蜡油灌胃；8大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+阿托品；9小承气汤+西医基础疗法>单纯西医基础疗法；10针灸+西医基础疗法>西医基础疗法；11大承气汤+针灸+西医基础疗法>西医基础疗法。由以上11组统计研究结果来看,中医学加上西医学治疗肠梗阻的治疗疗效优于单纯西医学的个种治疗方案。研究成果与肠梗阻建议治疗方案结论基于循证医学为每个疾病寻找出最佳治疗方案的精神与目的,笔者与导师陈明教授就此统计研究结果对肠梗阻设计出一套建议治疗方案,方案如下：1中药处方：大承气汤（大黄、芒硝、枳实、厚朴）；2主要加减配伍：桃仁、炒莱菔子、赤芍；3兼证3.1兼瘀血重者加：桃仁、赤芍、丹参,以活血化瘀；3.2兼食积重者加：炒莱菔子、陈皮,以和胃消积；3.3兼腹胀痛重者加：木香、延胡索,以行气止痛；3.4兼气血虚重者加：黄芪、党参、当归,以益气补血；3.5兼湿热重者加：黄芩、金银花,以清热燥湿解毒。4针灸取穴：足三里、天枢、上巨墟、中脘、关元、下巨墟；5西医基础疗法：胃肠减压,纠正水、电解质紊乱和酸碱失衡,抗感染,其他治疗。
王丽丽[9]（2014）在《刺络法为主治疗顽固性呃逆的临床研究》文中研究表明目的：以刺络法为主治疗顽固性呃逆，为临床治疗顽固性呃逆开辟新途径，并通过临床症状观察和分析生活质量的变化，来评价刺络法配合针刺对此病症的临床疗效，分析和探讨其作用机制，并通过刺络法与肌肉注射山莨菪碱的两种不同方法治疗顽固性呃逆的作用效果比较，为优化临床治疗本病的方案提供依据。方法：将63例顽固性呃逆患者，按入院的先后顺序编号，根据随机数字表分为：治疗组、对照组。治疗组施以刺络放血加针刺法，对照组予以肌肉注射山莨菪碱。治疗组31例病例中，男性19例，女性12例，脑血管病合并呃逆12例，咳嗽后发生呃逆患者4例，癌症患者2例，无明显原因引起13例，病程3-30天，平均（76.61±4.14）天，患者年龄在33-80岁，平均（54.22±12.14）岁。对照组32例病例中，男性19例，女性13例，脑血管病11例，咳嗽后引起呃逆患者5例，癌症患者1例，无明显原因引起15例，病程4-28天，平均（6.65±4.38）天，患者年龄在32-75岁，平均（52.55±13.48）岁。经统计软件SPSS15.0分析，两组在年龄、性别、病因、病程上均无统计学差异，具有可比性。结果：经统计学处理，治疗组与对照组在年龄、性别、病因、病程方面均有可比性。两组治疗方法均有改善呃逆症状、提高患者生活质量的作用，但刺络法为主治疗顽固性呃逆起效快，疗程短，缓解症状情况优于山莨菪碱。结论：刺络法为主治疗顽固性呃逆，其治疗效果广泛、确切，对不同原因引起的顽固性呃逆，均有疗效。
章闻[10]（2013）在《指压眶上切迹治疗呃逆19例疗效观察及分析》文中认为目的:观察指压眶上切迹治疗呃逆的临床疗效。方法:采用指压眶上切迹的方法治疗本院门诊及病房会诊的19例呃逆患者,观察其即刻疗效及近期临床效果。结果:19例呃逆患者首次治疗即刻有效率78.95%,治疗1次治愈率36.84%,复发率53.33%,治愈率47.37%,总有效率达68.42%。结论:虽然首次治疗有效后的复发率超过50%,但指压眶上切迹治疗呃逆总体而言具有良好的即刻及近期临床疗效,且定位简单,操作便捷,推荐作为呃逆非药物治疗的首选方法。
二、2例指压配合西药治疗顽固性呃逆报告（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2例指压配合西药治疗顽固性呃逆报告（论文提纲范文）
（1）白虎摇头法针刺膈区穴治疗气机郁滞型顽固性呃逆临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除和脱落标准 |
| 1.6 不良事件 |
| 1.7 技术路线图(见附表D) |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 样本量估算 |
| 2.3 随机分组 |
| 2.4 设计方法 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 疗效观测指标 |
| 3.3 疗效评定标准 |
| 3.4 评定时间 |
| 4 质量控制 |
| 5 统计方法 |
| 6 伦理学要求 |
| 第二章 结果 |
| 1 基线资料可比性分析 |
| 2 疗效分析 |
| 3 剔除、脱落病例以及安全性分析 |
| 3.1 剔除、脱落病例 |
| 3.2 安全性分析 |
| 第三章 讨论 |
| 1 祖国医学中的顽固性呃逆 |
| 1.1 中医病名 |
| 1.2 顽固性呃逆的病因病机 |
| 1.3 气机郁滞型顽固性呃逆 |
| 1.4 历代医家对顽固性呃逆的认识 |
| 2 西医对顽固性呃逆的认识 |
| 2.1 发病机制的认识 |
| 2.2 发病病因的认识 |
| 3 顽固性呃逆治疗概况 |
| 3.1 中医治疗 |
| 3.2 西医治疗 |
| 3.3 治疗概况总结 |
| 4 课题设计思路 |
| 4.1 导师观点 |
| 4.2 白虎摇头法理论依据 |
| 4.3 膈区穴的理论依据 |
| 4.4 对照组用药依据 |
| 5 临床疗效评价与研究结果分析 |
| 5.1 评价指标分析 |
| 5.2 临床疗效评价 |
| 5.3 研究结果分析 |
| 6 存在的问题及展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）针刺配合耳穴埋豆治疗肝胃不和型中风后顽固性呃逆的疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词中英文对照表 |
| 前言 |
| 文献研究 |
| 1 中医学对中风后顽固性呃逆的认识 |
| 1.1 呃逆之命名 |
| 1.2 呃逆之病因病机 |
| 1.3 中风病之命名 |
| 1.4 中风之病因病机 |
| 1.5 中风之呃逆 |
| 1.6 中风后呃逆的针灸疗法 |
| 2 西医学对中风后顽固性呃逆的认识 |
| 2.1 呃逆的概述 |
| 2.2 中风后顽固性呃逆的发病机制 |
| 2.3 西医治疗 |
| 临床研究 |
| 1 病例来源 |
| 2 诊疗标准 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 中止、脱落标准 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 随机分组 |
| 3.2 治疗方案 |
| 3.3 注意事项及意外情况处理 |
| 4 观测指标判定 |
| 5 总体疗效判定 |
| 6 资料统计方法 |
| 7 研究结果 |
| 7.1 基线期比较 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.3 安全性评价 |
| 讨论 |
| 1 选取针刺配合耳穴埋豆治疗意义探讨 |
| 1.1 机理研究 |
| 1.2 意义探讨 |
| 2 选穴处方分析 |
| 2.1 针刺选穴 |
| 2.2 耳穴埋豆选穴 |
| 3 对照组选择依据 |
| 结论 |
| 存在的问题及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（3）耳穴压籽配合针刺疗法治疗恶性肿瘤放化疗所致顽固性呃逆的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 临床研究资料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（4）肝病顽固性呃逆中医临床治疗研究（论文提纲范文）
| 针灸治疗 |
| 中药治疗 |
| 1选用单方 |
| 2辨证取方 |
| 穴位注射疗法 |
| 按压法 |
| 中药贴敷 |
| 1耳穴埋豆 |
| 2中药穴位贴敷 |
| 结语 |
（5）针灸治疗中风后呃逆临床研究概况（论文提纲范文）
| 1 病机病理研究 |
| 2 临床研究 |
| 2.1 针刺为主 |
| 2.1.1 单纯针刺 |
| 2.1.2 针刺配合艾灸 |
| 2.1.3 针刺配合中药敷脐 |
| 2.1.4针刺配合头针 |
| 2.1.5 针刺联合刺络疗法 |
| 2.2 电针配合穴位注射 |
| 2.3 指压穴位 |
| 2.4 针药配合 |
| 2.5 特殊针法 |
| 2.5.1 腕踝针 |
| 2.5.2 头针 |
| 2.5.3 电针 |
| 2.5.4 水针 |
| 2.5.5 耳穴埋豆 |
| 2.6 其他疗法 |
| 3 小结 |
（6）攒竹穴近三年以来在治疗呃逆中的临床应用研究进展（论文提纲范文）
| 1 点按攒竹穴 |
| 2 攒竹穴配合其他穴位联合针刺 |
| 3 针药并用 |
| 4 针刺配合拔罐 |
| 5 攒竹穴等穴位注射。 |
（7）耳穴疗法为主治疗呃逆的Meta分析（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 理论探讨 |
| 1 中医研究概况 |
| 1.1 病名由来 |
| 1.2 病机与证候 |
| 1.3 耳穴疗法治疗呃逆的理论基础 |
| 1.4 治疗 |
| 2. 西医研究概况 |
| 2.1 发病机制 |
| 2.2 西医诊断依据 |
| 2.3 西医治疗现状 |
| 3.系统评价 |
| 3.1 循证针灸学概念及意义 |
| 3.2 系统评价概念及意义 |
| 3.3 系统评价方法应用于针刺疗法的必要性与可行性 |
| 系统评价 |
| 1.资料与方法 |
| 1.1 研究资料来源 |
| 1.2 文献纳入标准 |
| 1.3 排除标准（凡符合以下任一项者均予以排除） |
| 1.4 试验观察指标 |
| 1.5 文献选择方法 |
| 1.6 资料提取 |
| 1.7 方法学质量评价 |
| 1.8 统计分析 |
| 1.9 分析结果 |
| 2.结果 |
| 2.1 文献筛选结果 |
| 2.2 纳入研究一般情况 |
| 2.3 纳入文献质量 |
| 2.4 临床疗效评价 |
| 2.5 安全性分析 |
| 2.6 敏感性分析 |
| 讨论 |
| 1. 系统评价的结果讨论 |
| 1.1 临床疗效分析 |
| 1.2 安全性评价 |
| 2. 结论的主要影响因素 |
| 2.1 纳入研究质量较低 |
| 2.2 临床异质性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（8）基于数据挖掘的三承气汤证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 上篇 三承气汤理论研究 |
| 第一章 中医学下法的形成与发展 |
| 1 下法理论形成依据 |
| 2 探讨张仲景对下法的应用 |
| 2.1 《伤寒论》中的下法 |
| 2.1.1 攻逐瘀血法 |
| 2.1.1.1 桃核承气汤证 |
| 2.1.1.2 抵当汤证 |
| 2.1.1.3 抵当丸证 |
| 2.1.2 泻热逐水法 |
| 2.1.2.1 大陷胸丸证 |
| 2.1.2.2 大陷胸汤证 |
| 2.1.3 三物白散证 |
| 2.1.4 十枣汤证 |
| 2.1.5 苦寒泻下法 |
| 2.1.5.1 调胃承气汤证 |
| 2.1.5.2 小承气汤证 |
| 2.1.5.3 大承气汤证 |
| 2.1.6 麻子仁丸证 |
| 2.1.7 蜜煎导证 |
| 2.1.8 变治法 |
| 2.1.8.1 大柴胡汤证 |
| 2.1.8.2 柴胡加芒硝汤证 |
| 2.1.8.3 柴胡加龙骨牡蛎汤证 |
| 2.1.8.4 桂枝加大黄汤证 |
| 2.1.9 急下存阴法 |
| 2.1.9.1 阳明三急下证 |
| 2.1.9.2 少阴三急下证 |
| 2.2 《金匮要略》中的下法 |
| 2.2.1 攻下泻热法 |
| 2.2.1.1 阳明实热痉病证治 |
| 2.2.1.2 实积下利证治 |
| 2.2.1.3 支饮证面热证证治 |
| 2.2.1.4 谷疸证证治 |
| 2.2.1.5 酒疸证证治 |
| 2.2.1.6 热盛里实黄疸证证治 |
| 2.2.1.7 热盛吐衄证证治 |
| 2.2.2 攻下行气法 |
| 2.2.2.1 表寒里实腹满证证治 |
| 2.2.2.2 里实胀重证证治 |
| 2.2.2.3 里实少阳心下满痛证证治 |
| 2.2.2.4 里实积胀俱重证证治 |
| 2.2.2.5 支饮腹满证证治 |
| 2.2.3 峻下去积法 |
| 2.2.4 攻下逐饮法 |
| 2.2.4.1 留饮欲去证证治 |
| 2.2.4.2 悬饮证证治 |
| 2.2.4.3 肠间饮聚成实证证治 |
| 2.2.4.4 水血并结血室证证治 |
| 2.2.5 攻下逐瘀法 |
| 2.2.5.1 虚劳干血证证治 |
| 2.2.5.2 急性肠痈未成脓证证治 |
| 2.2.5.3 瘀血内结证证治 |
| 2.2.5.4 瘀结成实证证治 |
| 2.2.6 泻热通便止呕法 |
| 2.2.7 缓下润燥法 |
| 2.2.8 温里攻下法 |
| 第二章 三承气汤论述 |
| 1 调胃承气汤论述 |
| 1.1 原文 |
| 1.2 主证 |
| 1.3 药物组成 |
| 1.4 煎服法 |
| 1.5 调胃承气汤证之见 |
| 1.5.1 不大便,心烦,躁动不安 |
| 1.5.2 蒸蒸发热 |
| 1.5.3 吐下腹胀满不痛 |
| 1.5.4 脉调和或阴脉微 |
| 1.6 调胃承气汤方之见 |
| 2 小承气汤论述 |
| 2.1 条文 |
| 2.2 主证 |
| 2.3 药物组成 |
| 2.4 煎服法 |
| 2.5 小承气汤证之见 |
| 2.5.1 脉滑而疾 |
| 2.5.2 腹大满不通 |
| 2.5.3 大便燥结、小便频数 |
| 2.6 小承气汤方之见 |
| 3 大承气汤论述 |
| 3.1 原文 |
| 3.2 主证 |
| 3.3 药物组成 |
| 3.4 煎服法 |
| 3.5 大承气汤证之见 |
| 3.5.1 当下而尚未攻下之大承气汤证 |
| 3.5.1.1 局部证候特点 |
| 3.5.1.1.1 腹胀满、大便不通、绕脐痛 |
| 3.5.1.1.2 热结旁流兼喘证 |
| 3.5.1.1.3 不能食 |
| 3.5.1.2 全身证候特点：潮热、手足濈然汗出 |
| 3.5.1.3 神志证候特点：心烦、心中懊憹、谵语 |
| 3.5.1.4 脉迟而实有力 |
| 3.5.2 急下存阴的阳明大承气汤证 |
| 3.5.2.1 目中不了了,睛不和 |
| 3.5.2.2 发热汗多 |
| 3.5.2.3 腹胀满疼痛、减不足言 |
| 3.6 大承气汤方之见 |
| 4 三承气汤总结 |
| 4.1 配伍为主治证候疗效的关键 |
| 4.2 煎服法为处方理法方药的特点 |
| 第三章 阳明病下法禁忌 |
| 1 阳明腑证未实不可下 |
| 2 阳明表未解不可下 |
| 3 阳明病兼少阳证不可下 |
| 4 阳明病兼太阳少阳证不可下 |
| 5 阳明经证不可下 |
| 6 阳明虚寒证不可下 |
| 7 阳明热在上不可下 |
| 第四章 承气类方的形成与发展 |
| 1 新加黄龙汤证 |
| 2 宣白承气汤证 |
| 3 导赤承气汤证 |
| 4 牛黄承气汤证 |
| 5 增液承气汤证 |
| 6 护胃承气汤证 |
| 7 承气合小陷胸汤证 |
| 8 桃仁承气汤证 |
| 中篇 三承气汤的应用轨迹研究 |
| 前言 |
| 1 大承气汤应用轨迹研究 |
| 1.1 大承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数统计表 |
| 1.2 大承气汤临床应用研究现况 |
| 1.3 大承气汤个案应用现况 |
| 2 小承气汤应用轨迹研究 |
| 2.1 小承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数统计表 |
| 2.2 小承气汤临床应用研究现况 |
| 2.3 小承气汤个案应用现况 |
| 3 调胃承气汤应用轨迹研究 |
| 3.1 调胃承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数表 |
| 3.2 调胃承气汤临床应用研究现况 |
| 3.3 调胃承气汤个案应用现况 |
| 4 结论 |
| 下篇 循证医学与系统评价 |
| 第一章 医学文献的系统评价与Meta分析 |
| 1 系统评价概述 |
| 1.1 系统评价基本概念 |
| 1.2 Cochrane系统评价基本概念 |
| 1.3 Meta分析 |
| 1.4 文献综述 |
| 2 系统评价的方法与步骤概述 |
| 2.1 系统评价方法 |
| 2.2 系统评价步骤简易流程图 |
| 2.2.1 系统评价程序流程图 |
| 2.2.2 检索与课题研究相关文献资料流程图 |
| 2.2.3 纳入文献资料可能的偏倚风险来源简易图 |
| 2.2.4 Cochrane偏倚风险评价规则 |
| 3 Meta分析概述 |
| 3.1 Meta分析基本概念 |
| 3.2 Meta分析的目的 |
| 3.2.1 增加统计学检验效能 |
| 3.2.2 定量估计研究效应 |
| 3.2.3 发现既往研究缺乏之处 |
| 4 Meta分析的方法与步骤 |
| 4.1 确立研究课题 |
| 4.2 相关课题研究文献检索 |
| 4.2.1 文献检索方法 |
| 4.2.1.1 检索词 |
| 4.2.1.2 文献检索方法 |
| 4.2.1.3 检索范围 |
| 4.2.2 文献检索步骤 |
| 4.3 相关课题研究文献资料的纳入与排除 |
| 4.3.1 课题研究设计的类型 |
| 4.3.2 文献发表年限、所使用语言 |
| 4.3.3 样本量和随访期限 |
| 4.3.4 结果测量指标 |
| 4.3.5 重复发表文献 |
| 4.3.6 信息完整性 |
| 4.4 相关课题研究文献质量评价 |
| 4.4.1 随机对照研究 |
| 4.4.1.1 CONSORT(Consolidated Standards Of Reporting Trials) |
| 4.4.1.2 CONSORT扩展版(ectensions of the CONSORT statment) |
| 4.4.1.3 STARD(Standards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies) |
| 4.4.2 观察性研究 |
| 4.4.2.1 STROBE(Strengthening The Reporting of Observational studies inEpidemiology) |
| 4.4.2.2 TREND(Transparent Reporting of Evaluations with NonrandomizedDesigns) |
| 4.4.3 系统评价(Meta分析) |
| 4.4.3.1 QUOROM(Quality of Reporting of Meta-analysis) |
| 4.4.3.2 RISMA(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews andMeta-analysis) |
| 4.4.3.3 MOOSE(Meta-analysis of Observational StudiesEpidemiology) |
| 4.5 数据及相关信息提取 |
| 第二章 大承气汤治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 确立题目 |
| 3.2 检索文献资料方法 |
| 3.2.1 检索词 |
| 3.2.2 检索数据库 |
| 3.2.3 手工检索 |
| 3.3. 文献资料纳入和排除标准 |
| 3.3.1 排除标准 |
| 3.3.2 纳入标准 |
| 3.3.2.1 随机分组 |
| 3.3.2.2 隐蔽分组 |
| 3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
| 3.3.2.4 测量数据的完整性 |
| 3.3.2.5 结果数据的完整性 |
| 3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文献资料统计分析 |
| 3.4.1 统计软体采用 |
| 3.4.2 计数资料采用 |
| 3.4.2.1 二分类变量 |
| 3.4.2.2 连续性变量 |
| 3.4.3 可信赖区间设定 |
| 3.4.3.1 亚组合并效应量 |
| 3.4.3.2 总合并效应量 |
| 3.4.3.3 统计学意义 |
| 3.4.4 统计分析 |
| 研究一 大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 5 Review Manager中连续性资料的Meta分析 |
| 5.1 肛门排气时间标准均数差SMD |
| 5.2 肛门排便时间SMD(标准均数差) |
| 5.3 腹胀腹痛消失时间SMD(标准均数差) |
| 5.4 住院时间SMD(标准均数差) |
| 6 典型医案 |
| 研究二 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+生长抑素 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究三 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+二联法 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 5 Review Manager中连续性资料的Meta分析 |
| 5.1 肛门排气时间SMD(标准均数差) |
| 5.2 肛门排便时间SMD(标准均数差) |
| 5.3 腹胀缓解/消失时间SMD(标准均数差) |
| 5.4 肠鸣音恢复时间SMD(标准均数差) |
| 5.5 恶心、呕吐消失时间SMD(标准均数差) |
| 5.6 治疗/住院时间SMD(标准均数差) |
| 研究四 大承气汤+西医基本治疗Vs西医基本治疗+三联法 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究五 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+盐水灌肠 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究六 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+肥皂水灌肠 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究七 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+石蜡油灌胃 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究八 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+阿托品 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 第三章 小承气汤治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 确立题目 |
| 3.2 检索文献资料方法 |
| 3.2.1 检索词 |
| 3.2.2 检索数据库 |
| 3.2.3 手工检索 |
| 3.3 文献资料纳入和排除标准 |
| 3.3.1 排除标准 |
| 3.3.2 纳入标准 |
| 3.3.2.1 随机分组 |
| 3.3.2.2 隐蔽分组 |
| 3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
| 3.3.2.4 测量数据的完整性 |
| 3.3.2.5 结果数据的完整性 |
| 3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文献资料统计分析 |
| 3.4.1 统计软体采用 |
| 3.4.2 计数资料采用 |
| 3.4.2.1 二分类变量 |
| 3.4.2.2 连续性变量 |
| 3.4.3 可信赖区间设定 |
| 3.4.3.1 亚组合并效应量 |
| 3.4.3.2 总合并效应量 |
| 3.4.3.3 统计学意义 |
| 3.4.4 统计分析 |
| 研究 小承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 第四章 针灸治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 确立题目 |
| 3.2 检索文献资料方法 |
| 3.2.1 检索词 |
| 3.2.2 检索数据库 |
| 3.2.3 手工检索 |
| 3.3 文献资料纳入和排除标准 |
| 3.3.1 排除标准 |
| 3.3.2 纳入标准 |
| 3.3.2.1 随机分组 |
| 3.3.2.2 隐蔽分组 |
| 3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
| 3.3.2.4 测量数据的完整性 |
| 3.3.2.5 结果数据的完整性 |
| 3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文献资料统计分析 |
| 3.4.1 统计软体采用 |
| 3.4.2 计数资料采用 |
| 3.4.2.1 二分类变量 |
| 3.4.2.2 连续性变量 |
| 3.4.3 可信赖区间设定 |
| 3.4.3.1 亚组合并效应量 |
| 3.4.3.2 总合并效应量 |
| 3.4.3.3 统计学意义 |
| 3.4.4 统计分析 |
| 研究一 针灸治疗与西医临床治疗肠梗阻的Review Manager Meta系统评价分析 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 5 典型医案 |
| 研究二 大承气汤+针灸+西医基础疗法治疗肠梗阻的Review Manager Meta系统评价分析 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 第五章 肠梗阻疗法研究成果与建议治疗方案 |
| 1 基于RevMan Meta-analysi s中的方药组方规律与经验分析 |
| 2 基于RevMan meta-analysis下针刺治疗肠梗阻取穴组方规律与经验分析 |
| 3 研究总结-肠梗阻建议治疗方案 |
| 4 结语 |
| 参考文献 |
| 参考书目 |
| 附篇 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（9）刺络法为主治疗顽固性呃逆的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 1 顽固性呃逆的现代医学治疗进展 |
| 2 顽固性呃逆的祖国医学治疗进展 |
| 3 总结与体会 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 2 诊断标准 |
| 3 研究方法 |
| 4 疗效评定标准 |
| 5 数据统计学处理 |
| 6 结果与分析 |
| 讨论 |
| 1 从现代医学理论角度认识顽固性呃逆 |
| 2 从祖国医学理论角度认识顽固性呃逆 |
| 3 刺络放血法治疗顽固性呃逆的依据 |
| 4 临床研究中存在的问题 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表 |
（10）指压眶上切迹治疗呃逆19例疗效观察及分析（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 诊断标准 |
| 1.2 一般资料 |
| 2 治疗方法 |
| 3 疗效标准 |
| 4 治疗结果 |
| 5 随访情况 |
| 6 讨论 |
| 6.1 呃逆发生的男女比例 |
| 6.2 呃逆治疗时机的选择 |
| 6.3 指压眶上切迹起效的机制 |
| 6.4 关于本研究的讨论 |
四、2例指压配合西药治疗顽固性呃逆报告（论文参考文献）
- [1]白虎摇头法针刺膈区穴治疗气机郁滞型顽固性呃逆临床疗效观察[D]. 吴伟兵. 福建中医药大学, 2020(08)
- [2]针刺配合耳穴埋豆治疗肝胃不和型中风后顽固性呃逆的疗效观察[D]. 刘云. 安徽中医药大学, 2019(02)
- [3]耳穴压籽配合针刺疗法治疗恶性肿瘤放化疗所致顽固性呃逆的临床疗效观察[D]. 杨成朋. 辽宁中医药大学, 2018(07)
- [4]肝病顽固性呃逆中医临床治疗研究[J]. 翁美玲,施美,吴文泽,刘丽丽,张国梁. 中医药临床杂志, 2017(02)
- [5]针灸治疗中风后呃逆临床研究概况[J]. 梁世雄,王浩然,王长月,贾红玲,张永臣. 针灸临床杂志, 2016(09)
- [6]攒竹穴近三年以来在治疗呃逆中的临床应用研究进展[J]. 李霞. 黑龙江中医药, 2015(06)
- [7]耳穴疗法为主治疗呃逆的Meta分析[D]. 潘秋霞. 山东中医药大学, 2014(03)
- [8]基于数据挖掘的三承气汤证研究[D]. 曾子芸. 北京中医药大学, 2014(09)
- [9]刺络法为主治疗顽固性呃逆的临床研究[D]. 王丽丽. 长春中医药大学, 2014(03)
- [10]指压眶上切迹治疗呃逆19例疗效观察及分析[J]. 章闻. 新中医, 2013(08)